• 19

我是認真的@@" 請教單眼真的強嗎

cc1828 wrote:
2008年 發布的 D700 ?

Kelly65416 大大請去試用一下目前市面新DC, 您恐怕落伍嚕~
瞭解SONY新一代感光元件 EXMOR 的技術
SONY WX1:
配備新一代感光元件的DC, 感光度是以往的2倍, 加上 2.4光圈, 低光源拍攝能力已經不是你所"想像"

下圖: 單面採光的室內, 未開燈, 光圈2.4, 快門1/30
按這裡檢視圖片 ...(恕刪)




ttlinker wrote:
這是啥小.... Kelly65416所說的開四盞燈,應該是...(恕刪)


別說了,D700是徹底的輸了...

我在相機與攝影混的時間高達92.68%

竟然不知道現代的DC已經不是我所"想像"的那樣

況且「新一代感光元件的DC, 感光度是以往的2倍...」

看來只有D3s開ISO 102800才有機會贏它個1/5秒

現在握著D700這種2008年的過時的產品我都覺得有點羞愧

該去買台"現代"的小DC來拍兒童攝影了




lookscottlee wrote:
如果是小家庭、個人,...(恕刪)


若照大大的推論來說,像我家是個4代同堂的大家庭,豈不是要用到 D3系列不可?
挖掘八掛、吐糟到底。
單眼到底強不強,底下提供一張4/3system 的E3+ZD1260SWD 用LV取景拍的相片,高階鏡頭所呈現的立體感 銳利度 和通透感,是DC難以超越的~~

(請另存新檔再打開看,就可明白單眼的威力.)
不要再嘴砲了,這棟樓已經出現很多照片可以證明單眼強在何處.

~~~平 安 是 福~~~
我發現 會說~
"腦袋瓜的靈活度、決定相機的強度" 這類話的人
真的都是啊弟啊耶 ~
而且喜歡電人還要"不得不" ,還真為難ct21910606 小弟了

樓主~買單眼就對了,別超出您預想的預算太多喔~

clement8867 wrote:
別哭啦 , 兩張的光...如果只是要拍個一般靜態的照片, 光線相對也很好的情況下, 我相信大部分的DC也可以拍的很讚的, 但是光線暗, 主題又會移動(或難以捉摸)的情況下, DSLR跟DC有沒有差異, 自己判斷就好啦!(恕刪)



可惜還是一堆人聽不懂,或裝傻,更偏離開版大要的東西
jamesxlin wrote:
單眼到底強不強,底下...(恕刪)


拍的好,但有人把這種4/3system當DC來看耶!^^
4/3system 不算單眼麼?

不過樓主的預算...應優先考量吧?
Kelly65416 wrote:
現在握著D700這種2008年的過時的產品我都覺得有點羞愧...(恕刪)

大大D700都輸了,我怎麼辦阿!!
林北上個月才買了2008年過時的產品-D90
看來也要開始來看小DC了...

單眼的好處是還有閃燈可以裝,偶爾打個跳燈也是不賴低!!
D90+SB400+小孩不是我的...




單眼衝下去就不會後悔啦....

不媚英國 wrote:
4/3system ...(恕刪)


sorry打太快,已更正
jasonking1130 wrote:
聽同事說這是對焦速度度的關係
而單眼會比傻瓜來的快很多...(恕刪)


買單眼是敗的開始,不買會後悔,買了會更後悔怎麼沒早點買,不要再想了,直接帶著”小朋友”去買吧!
還有您同事只說對一半,不完全是對焦速度哦!是和快門速度有關係吧!
在正常的情況下,單眼是真的滿強的,小DC按下快門和拍照的畫面有差(快門遲滯),除非寶寶靜止不動,像我女兒會跑會跳了,室內光線不好又沒沒閃燈的話,光靠大光圈和高ISO真的是不太行。

D5100+AF-S 18-55 VR是基本的,ISO開到800~1600室內就很好拍
AF-S 35MM 1.8G+SB-700肯定是樓主將來會想敗的,買了這些,就參考一些工具書吧,別上01了,除非問問題或貼相片,01很毒的,再上01把持不住的話,就會想買AF-S 50MM 1.8G,或者更高階的機種和鏡頭
從一開始的

一直到鏡頭+外閃


D3000沒錄影就買P300

想上數位全幅,但...真的要冷靜啊!夠用就好


至於小女的相片,正統 D3000大樓
還有
Nikon 可不可以來蓋兒童大樓

AF-S 35mm F1.8G 貼圖區~小鏡頭蓋大樓~

NIKON 50 1.8D 蓋大樓!!

懇求放毒!NIKON 85 1.8D人帶景和花草毒照,謝謝
這四棟樓,都有我貼的相片。

買了之後,看著拍的相片,就會知道值不值得了,相信很多為了拍小孩而買單眼的父母答案是肯定的。

難道有人不想為可愛的孩子留下珍貴的回憶嗎?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?