全片幅的相機真的有那麼好? (第16頁)

mjohns

mjohns
個人積分：2998分
文章編號：27256523

2998分

151樓

2011-04-16 21:32

風輕揚 wrote:
影響景深的因素......(恕刪)

為避免有心人士模糊焦點已修改內文
謝謝大大提醒

pfc_seven

pfc_seven
個人積分：126分
文章編號：27256535

126分

152樓

2011-04-16 21:32

小彭新城 wrote:
所以還要加"同樣的主...(恕刪)

..我以為一般人會懂....

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

tzu_lung

tzu_lung
個人積分：248分
文章編號：27256550

248分

153樓

2011-04-16 21:33

shenamuro wrote:
詳細請洽冼鏡老師的網頁

幫您補充，冼老師網頁上關於不同片幅造成的景深差異。
冼老師網頁

Don't get mad, get a Mac~

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：27256848

168分

154樓

2011-04-16 21:49

沒感覺是美好的....

不知道也是美好的.....

這樣就不會多花錢了.....

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

風輕揚

風輕揚
個人積分：19分
文章編號：27257081

19分

155樓

2011-04-16 22:00

bmf wrote:
不懂的話字別打這麼多...(恕刪)

越是外行...說話越大聲........

風輕楊數位影像工房 http://www.windflow.com.tw

biaw78

biaw78
個人積分：95分
文章編號：27257609

95分

156樓

2011-04-16 22:23

景深是實體焦距與光圈值的函數

實體焦距與等效焦距則間的轉換是感光元件大小差異的副產品

例題:
1. 一樣的50mm f1.4在D700和D7000上景深相同,視角不同
2. m43裝上25mm f0.95和FF裝上50mm f1.9有差不多視角和景深

紅色小草

紅色小草
個人積分：222分
文章編號：27258496

222分

157樓

2011-04-16 22:58

這樣就嫌貴,那萊卡S2怎麼辦!隨便就八,九十萬起跳!.

rokorec31

rokorec31
個人積分：115分
文章編號：27258694

115分

158樓

2011-04-16 23:05

我只知道片幅越大，照片的細節會更清楚。

曾經看過645D和D3的sample照，似乎是xx比雞腿... 滾來滾去

timosky

timosky
個人積分：53分
文章編號：27260326

53分

159樓

2011-04-17 0:04

rokorec31 wrote:
我只知道片幅越大，照片的細節會更清楚。

這句話錯誤。
你可以比較當年3MP的canon D30(APS-C)和現在12MP的M43
看看誰的細節比較多

"If your pictures suck, lense/camera may not be the first things to change."

Otto Chen

Otto Chen
個人積分：22分
文章編號：27260357

22分

160樓

2011-04-17 0:06

根據樓主的內文，標題應該是肯定句；全片幅不會有那麼好
完全同意樓主的思考角度全片幅是真的不好，就是貴，

謎之音；真好，D800出來時總算少一位朋友來搶