請問一下nikon拍出的人像有辦法像caon那樣柔和粉嫩嗎? (第16頁)

WoodyChang

WoodyChang
個人積分：133分
文章編號：19525059

133分

151樓

2010-05-15 20:54

C偏紅~我連在C版都這麼說了~
重點是別把綠豆放大到豌豆那麼大

telfaxgo wrote:
C家要取暖…還是回C家好了…
在N版爭…實在沒什麼...(恕刪)

所以我被歸類到C家??
所以要人發言理性=取暖?
這缸水已經夠臭了 ~~
您確定您的腳要喇下來嗎 orz

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：19525644

871分

152樓

2010-05-15 21:26

WoodyChang wrote:
最後一次花時間回應你...(恕刪)

真高興你最後一次回應我，不然我還一直被你東扯西扯的鬼打牆
但我還要不斷提醒你
黃皮膚能拍出紅色就是"假"，要不然這是自然現象?
連化妝你都承認是假的，適當的假並不是不好(我重複很多遍了)
但是假就是假，沒什麼好說的

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

Hzy115

Hzy115
個人積分：1分
文章編號：19526023

1分

153樓

2010-05-15 21:45

紅色小草 wrote:
我寧可拍出我眼中所看到的色調
N家在這點表現好多了(恕刪)

以前玩底片機.FUJI 和 SAKURA 軟片也一樣有差別
FUJI 很鮮豔洗出來顏色很美,SAKURA 就接近原色.反而感覺比較真實
技術好的不管用那家底片拍來出來每個人稱讚
技術不夠的即使用FUJI軟片拍出來還是不能看.

現在DSLR在機身設定和後製的幫助下其實已經沒什麼差別了.
只是一些人基於品牌迷失一直強調那家適合拍什麼.
那是自己沒有善用自己機器優點而已.

補一張用 D200+B005 拍的,這樣的膚色算黃嗎?

charles9888

charles9888
個人積分：39分
文章編號：19526845

39分

154樓

2010-05-15 22:22

thunderbird wrote:
實C的照片看久候，其實你會發現人像真的是偏紅
C與N將人像的皮膚拉到很白時，N就只是白或是白+黃而已

亂入一下，請問雷鳥大是用D90的嗎
引用您福利課的照片

這是D90拍的
似乎也不像只有白+黃
也有紅在裡面吧

我自己拍的鮮艷模式JPG直出

也是粉嫩的呀

N家的色調喜不喜歡見仁見智
但是N家只能拍成黃臉
應該也不盡然吧

(引用圖片如果不當請告知移除)

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：19527650

871分

155樓

2010-05-15 22:58

charles9888 wrote:
亂入一下，請問雷鳥大...(恕刪)

因為有一陣子沒外拍(大概有四年)
有在研究把淡淡的紅色套用NX2格式帶入膚色中
你放的照片那兩次拍照(婚禮與車展)的膚色有後製過，還在試驗階段

不過婚禮中有因為我的NB螢幕不好，對某特定黃色顯示不明顯
我螢幕看還好，換螢幕就發現有很多張WB跑掉偏黃 orz

最近想買好一點的螢幕改善

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

charles9888

charles9888
個人積分：39分
文章編號：19528959

39分

156樓

2010-05-15 23:58

不好意思，再引用一下您的福利課

最左邊的阿伯我想應該不會有化妝吧
膚色上也有淡淡的紅色

再比較一下

小弟的木眼下看到的是同一種色調
是屬於N家對白嫩的一種詮釋
色調上這跟C家的不同

不可否認N家在低光下的確容易偏黃
但在正確曝光和白平衡下膚色也是會紅的
只是程度不同

(引用圖片如果不當請告知移除)

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：19530493

172分

157樓

2010-05-16 1:18

為何一定要nikon拍出來的人像要像canon的那樣"柔和粉嫩"

難道nikon不符合樓主的胃口嗎？

泥控有泥控的美，堪農有堪農有優

兩者可以說互不相上下

也許，canon相機拍的人像的確色彩比較柔和粉嫩(沒canon拍過人像)

但是nikon的銳利以及色彩飽和度，那是canon所比不上的(聽說canon的很會失焦，還要送原廠調焦)

不過，在我的印象當中

無論是拍攝風景還是拍攝人像

canon還是輸nikon一大截啊.................(學會裡面一堆人用canon，但是得獎的總是nikon，別問我原因，我也不知道為什麼會這樣)

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓