• 19

nikon d5000 vs. canon 500d 大PK

lotus_flow3r大



基本要求
四個角皆為90度的方形

內容請參考下圖



=======================================






小弟不管用D90用16mm(等效24mm)

或者使用軟體模擬
你講的透視效果
我就是弄不出來可以平行四邊形
我貼軟體使用過程
還望lotus_flow3r大指導
我是不是什麼地方弄錯了

50






24






10



廣角變形有對稱性,最好是可以這樣畫面單一主體全單方向的變形

砲很大,砲不用錢,砲很大,砲不用錢
其實無敵兔有full hd的攝影能力已經很厲害了
雖然犧牲了連拍
好歹也比一些低階的攝影機好的多了
放眼他廠的相機更是無人能敵
我到希望能在c家單眼看到以前消費旗艦g系列的翻轉螢幕
都是自家產品
拿來用用應該可以吧
讓o家跟p家瞧瞧以前c家是怎麼翻的
看吧, 一個好好的D5000跟500D討論串又淪落為5D2有沒有rolling shutter跟視角的討論,在下還是找兩個速度夠快的video來看看吧。

5D2 and Ferrari F360

5D2 and Lamborghini

5D2完全沒有rolling shutter的現象,剩下的火車車窗、火車變型只是視角的問題。唉唉唉,該把這個討論串還給本來的主角了吧?

lotus_flow3r wrote:
看吧, 一個好好的D...(恕刪)


你給的圖 視角改變量都太小

你拿一張側拍的火車來證明會比較好...

果凍大家都會有

只是要怎麼去避免吃果凍

話說奇怪,版上都有拿5DII人跳出來說有果凍效應,您怎麼還是這麼強硬硬說不是呢?

莫非是彩虹的業代OR CEO

lotus_flow3r wrote:
看吧, 一個好好的D...(恕刪)




你還來阿

其實大家都知道無敵兔很好
y拍一出馬上被搶光
有些果凍也沒啥大不了的
這就是問題了,rolling shutter的jello effect一旦發生,只會跟掃描的速度有關,跟視角無關,也就是說,移動的速度夠快的話,會歪的就是會歪。小弟找到的那兩段video中,速度只會比莒光跟通勤電車快,所有的從車邊快速經過的物品:車、電線桿、柱子、看板等,完全沒有jello effect的現象。

只是有人說了5D2有rolling shutter,在下實在沒有理由就要去相信。
看到Lotus兄提供的影像,更加確定Lotus兄發生了立足點錯誤的問題(也肯定您沒搞懂...),所以才會跟大家雞同鴨講。

我雖然很想說清楚...但是看您跟大家吵架也是種樂趣,拉個板凳請繼續
有些人搞不清楚東西很多XD

一直都在原地轉圈圈..而且都提出證據都去找沒有果凍效應(哈哈,當然因為立場緣故,自動忽視所有有果凍效應的影

片)

我還是相信那位拿5DII的仁兄好了....和我所看到的莒光號...哈

畢竟有人拿過也有真實影片在那邊


有句話說 有圖有真相對吧


這也不用拉板凳了啦,雞同鴨講說到最後也沒啥意思啦XD
速度比較快不代表在影片的畫面移動的幅度比較大



我擷取一段 中間是五秒的時間
而高速公路看板再畫面的移動量不超過畫面的一半
這種程度的移動量
D90也會完全沒有jello effect
===============================


麻煩lotus_flow3r
拿出類似火車的在一秒內從畫面最左方移動到最右方的影片來證明


  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?