andrea5 wrote:
要修行英文如果還行...(恕刪)
哪有乾淨出來
？
AbdA wrote:
哪有乾淨出來？...(恕刪)
純天然散景......
800mm真是散到什麼也看不出來了，哈哈
04火冠戴菊-20190329-Nikon-D850-3656 by stephen-yang, 於 Flickryang stephen wrote:
純天然散景.......(恕刪)
A9+400mm f/2.8 GM+1.4X
細節表現比我想像的還要好.......
原圖
https://live.staticflickr.com/7854/46647194935_ee36cb946f_o.jpg
04火冠戴菊-20190329-Sony-A9-1378 by stephen-yang, 於 Flickryang stephen wrote:
A9+400mm f...(恕刪)
所以穩嗎？
在這種瞬間停下時，按著十幾來張的連拍，能穩定不飄嗎？
可以做到10幾來張全部都是一樣挑不出頭的毛清楚程度有落差的
我真受不了會飄的感覺
有些環境根本不該有飄，結果還在飄的時候會整個飄個OOXX
假如穩的話，下一次替換428時直接換牌子了
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
這是我期望中要有的標準
http://gofile.me/46QhY/EE7SXYbq0
稍差一些是這種
http://gofile.me/46QhY/2T3fdsAQJ
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
iflash wrote:
請問有這麼穩嗎？這...(恕刪)
等我有空時，我慢慢下載回來看哦，再告訴你...
不過，每個人的要求不同
我是覺得夠穩了....我可以接受了....
04火冠戴菊-20190404-Sony-A9-9437 by stephen-yang, 於 Flickr
iflash wrote:
Iron大以前你教...(恕刪)
i大你好，能夠幫到你就最好了。。
你提到的進一步在曝光上處理白色或反光物，這是非常正確的。。
這是小弟的劣作之一。
我們需要『中性曝光』。
不論是任何品牌的曝光，都不能夠偏離『曝光原理』，除了個別品牌如佳能可以讓相片『過曝』一點之外，大部份相片作品的前期處理，都得要先保住『亮部細節』作為優先。。。
然後在後期拉光，一般而言，亮部可以拉回來2級EV、暗部能推光3級EV是為較佳的表現。
所以，欠曝也不能太多，要不然推光後就會加強了『暗部噪點』這個問題。
相對而言，佳能由於對亮部較敏感，對暗部則較不敏感，所以同樣場景下，佳能相機可以有較泥坑相機過曝2/3級的差距。
換言之，假如泥坑相機的曝光組合是1/160秒，f/5.6，ISO100的話；則佳能相機可以變成1/160秒，f/5.6，ISO160的組合。
內文搜尋
從 APP 打開
X