如風飛雪 wrote:
to 136樓 da...(恕刪)
這位高手的理解力真強咧~~
...都能知道賣家是賣假貨~~呵呵!想必應該常用這招哦!
不過從開始看到現在的我想講一點話...
先概略整理一下：
樓主2/14交易後，2/16發現問題
2/16當天電話打不通，改傳簡訊後半小時蔡姓老師回應
之後樓主去電談狀況，蔡姓老師認為問題很可能是在樓主這發生的，第一次談判破裂
隔了兩天(2/18)，樓主白天打蔡姓老師電話十多次沒有通(電話中?)，於是PO了此文
2/18晚間，蔡姓老師關閉相簿等公開資訊
2/19蔡老師回電，提出賠償方案，並PO文說明.....
我想說的是，我昨天看的時候也一直對蔡老師"遲遲"不出面處理很有意見
但今天事情較清楚後才發現其實所謂的"遲"，也只是一天(還是一晚?)
(正常教師上期間不接手機很正常吧....)
而且2/16當天蔡姓老師也提出維修費一人一半的解決方案了......只是樓主無法接受.....
樓主能在2/16談判破裂後到2/18再PO文繼續追問(其實也沒聯絡上吧)，為何要求蔡姓老師2/18當天就回應呢?有點怪吧....(你隔了兩天追究，蔡姓教師以為事情就此結束也很合理啊...)
樓主從2/16想到2/18才去電討公道的歷程跟蔡姓教師2/18知道(關相簿時應該是知道了)然後2/19回應差不多啊，都需要一點時間想清楚.......(關相簿時沒有馬上回應，這點就是蔡姓教師的錯了)
我能理解樓主那種感覺被騙而憤恨的心態，但這種未審先判的作法也不適當吧.....
特別是樓主拿"認識教育處大老"這件事來壓迫人，實在令人無法認同.....
就算是教育處長，能對一個私底下有交易糾紛的老師怎樣嗎?
擺明了想藉網路與論壓人外，還仗教育處大老的勢想欺人嘛
如果這一切都只是口頭上的氣話那還算小事，但問題是你擺明了在網路上說啊..........
我只是鄉民......... 這只是個人看法.......
看完原PO樓主的發文，又看到當事人賣家的澄清。雖然感覺很像一場羅生門!
兩方面都有自己的解釋與說詞，但是唯一可以確定的就是"面交試機"
而且看來時間在一個小時左右~
我也不是老手，我知道面交試機的風險還是有的，之前買過一台Rolleiflex TLR
再跟賣家試機器的時候，就有發現對焦卡卡的。ˊ
但是測試所有速度的快門、光圈、過片、鏡片都沒問題，所以就協商，如果我測試七天沒問題，之後就是我的問題，賣家也同意。而五天之後對焦卡住了，賣家也欣然退錢。
畢竟二手的東西誰都說不準，一般賣家賣二手的東西也不會去記得有多少使用痕跡，有可能買回第幾天自然壞掉，也有可能是買的人人為造成的，我基本上相信如果快門跑完一圈賣家會說，而實際上，快門是否有跑完一圈機身上是看得出來的，我的d70s已經八萬快九萬張，快門紐有總感覺頓頓的，當然，這要有同型機器做比較才得以看出。不過外觀很明顯是使用很久，即使我幾乎沒撞過，也未曾摔過!
機械的東西都有可能是試不出問題，更何況還有電子的東西!!
既然面交試機，那能測的都測過，自己也該了解，是不是有賣家隱匿、甚至是不知情的問題?
是不是有可能現在還是好的，回去之後就莫名壞掉的機會!
都有，連新品都有，更何況是二手!!
無法承擔這些風險的，還要玩二手，實在不建議。
買二手本來就要承擔這些風險，無法承擔風險只能買新的，由原廠給妳保固!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X