ZGMF-X10A.Freedom wrote:怪了這兒的人都挑喜歡看的看就對了「銳化」不叫後製的話該叫啥? 他們會說,銳化不是後製!他們的眼睛看不出有沒有後製(也許是實力問題)就算了還會自動濾掉當初樓主寫的「沒開後製軟體」那些文字(偏偏被抓包有用光影魔術手,啊對了,可能對他們來說開光影魔術手不算開後製軟體,因為「光影魔術手」是五個字,「後製軟體」是四個字,不一樣啊! ^__^)但是!但是!但是!他們會指責「看的出有後製」的人是小白喔! ^_^ 而且有的還很兇的會留訊息跟別人留電話,要別人出來「討論討論」哩在01耍甚麼流氓? = =
ZGMF-X10A.Freedom wrote:怪了這兒的人都挑喜歡...(恕刪) RAW-->JPEG畫質已經損失很多上傳到圖床又要衰減一次到01衰減更多所以要還原接近剛拍出來的相片縮圖一定要銳化不常PO圖的人大概很難體會一般講後製比較不會包括縮圖銳化這項這個在這裡講不清啦!要討論什麼算是後製請再開一個主題
真得不太懂耶...........不就是素人拍幾張照片貼出來跟大家分享...又不是研究生寫論文;也不是要參加比賽;一定要凡事考究,註明出處;也不是幫廠商代言,神話D700....也被你們這些大大批評成這樣好吧...版主就客氣改個標題................更慘...你們可神氣了....看..我就說吧...有後製還說謊.....不就是素人拍幾張照片...還是各位覺得只有你們天縱英明,看得出樓主有後製,其它人都瞎了眼,黑了心,什麼都看不懂....只有你們神眼能夠明鑑...所以要趕快指正,好讓我們這些鄉民清醒...這照片的事實...只有你們最棒了........眼最尖了..嘖.........................................什麼鬼呀...怪不得被嗆留電話...被叫小白...如果覺得不好的話,自己開箱拍照呀...買一台或借一台來拍幾張呀...然後大聲地說這才是真正無後製.......期待各位大大的演出....不過.............應該是等不到吧....算了...還是期待版主多貼幾張比較快呀..................呵.........
registerwho wrote:沒格調的是強調「JP...(恕刪) 大哥133樓我發的文章你要不要回,你在[欣賞] Tokina ATX 235 Pro 美鏡長期放圖分享...^^放了一張圖變叉燒包自己連這裡,要重新整理才看的到這張圖也是有經銳化的痕跡到底你用哪套軟體如何做到將照片縮成1024*768,卻可以無後製,僅縮圖?你做人要誠實,不要說謊以photoshop縮圖是可以順便銳化,其他軟體都差不多都有類似取樣的選項
原PO文的樓主現在看了大概搖搖頭 針對「何謂後製」跟「這張圖片有沒有後製」就事論事去討論的確很好辯論中的人會想盡辦法找到證據來支持自己的論點,其實是有助於大家吸收更多資訊但是... 傷了和氣就不好,尤其樓主也不過是一個措辭在認知上的問題這頂帽子有點沈重... 網路上還是沒事多分享,多分享沒事多些人貼圖,大家就對D700多瞭解一點,再吵下去就難了
這種高難度及高技巧的討論似乎去"攝影觀念及技術" 去討論,以上講的我都不懂。我只想知道D700的發色如何...與D3及D300差異性多大,ISO有沒有比較聰明其他多位大大講的我都看不懂在說啥。多位同學要討論請至"攝影觀念及技術" 去討論,各位可能走錯教室了。連結在前面、房間請自己開