Marco N. Pochi wrote:因為變焦轉定焦嗎?...(恕刪) 我說明一下我的個人感受坦白說256非常的得心應手甚至說556PF用來感覺有些脾氣,不是那麼的簡單使用但是隨著使用我發覺到了一些關鍵的事實1.556PF的銳利度太高與馬達反應太快,一定需要調焦2.556PF的VR問題不算只局限於Normal或是Sport,而是都或多或少都有影響3.556PF的使用者可能有些人都跟我一樣很愛手持,被VR拖累之下就成效倒退了簡單來說,目前假如要體會他原本的驚人實力我建議可以去腳架關掉VR拍攝這個差異會提升不少我目前的感覺是Normal/Sport為40%/60%,腳架之前據我朋友一起實拍測起來感覺是回到正常的90%上下,但我這陣子都是專注使用手持,並沒有上腳架試試看,或許改天找機會去用腳架看看相較於以前的256,隨便Normal成效都是85%到95%起跳...差異相當大相信假如有人很愛翻黑歷史,會開始想要攻擊Nikon說這就跟以前的Olympus Em1 M2對焦飄移事件一樣但我是本人發言我直接破除謠言,很明白告訴各位感覺完全不一樣...Olympus問題不是抖,而是飄...Nikon的問題是抖...而不是飄兩者截然不同的東西若是要斷章取義真會引人發笑
Marco N. Pochi wrote:那麼一定是未調焦,556...(恕刪) 只要有正常一瞬間肯定很爽...但是一直異常的狀況壓掉了很多正常該有的喜悅...日本原廠是請我放心,技術人員確實是已經在處理...但是我本來就是會譙有問題的產品,我對Nikon也是多用一次556PF多流失一份信心
本來是想取一批連拍但我認為先優先取對焦點在鳥身上沒有偏去樹葉上的優先先取兩張他的對焦反應速度確實很有水準,該到鳥體就是鳥體該到樹葉就是樹葉所以我不會怪罪有些對焦框在樹葉上時為何鳥體不清晰但是相對的對在鳥體上,確實鳥體有些莫名抖動這些也是我不太能接受的並且我有注意到若是使用Normal模式拍攝當下拍起來的對焦框位置跟我立即檢視照片的對焦框位置,落差幅度相當不可忽略而Sport卻是很接近我剛剛所對焦的位置這也是256或是其他鏡頭我沒發現過的現象以上照片若是要指證為對焦不實很抱歉這照片的快門速度是1/320s,平常我自己也會認為是對焦不實...但是經由當下實拍的不少經驗我發覺一直提升快門速度到1/800s或許就不會有這些現象了也同時若是把Normal一鍵轉為Sport,也會減少這些詭異現象的發生率連我自己都困擾很想說他是對焦不實...而不是因為VR抖動說真的假如過幾天我有鳥點可以去,用了腳架發覺真的如我的推測...關掉VR一切完美我只能說...恭喜Nikon砸了自己的招牌