andrea5 wrote:應該說這12年來....(恕刪) 我12年前就在享受 OLYMPUS KODAK CCD~~~JPG 直出143b9c67ce1592 by 蔣 不聽, 於 Flickr143b9c67d7ad05 by 蔣 不聽, 於 Flickr要我跟你們談發色....雖不至於...夏蟲不可語冰....但總覺得有很大的代溝!!!!
小环子 wrote:我12年前就在享受...(恕刪) 既然您拿生態照來說嘴,小弟就一樣拿五色鳥的照片,而且還是發色最爛,最不長進的Nikon相機攝影,最基本的不就是先把主體『拍清楚』,再來談意境跟發色,如果連主體都拍不清楚了,您還要談什麼?您騎重機,直線都不穩了,整天在那談殺彎,有道理嗎?在您對『光』還沒有初步概念時,您就繼續享受就好!木眼是幸福的一樣是雜枝版,這個是失敗的照片,因為光太硬了這樣的光,相對比較柔和一些些106_6145 by lai01030342, 於 Flickr取景跟構圖,嗯。不做評論至於細節,那就是離你更遠的事情了要PO圖說服人家,先好好選一下吧
小环子 wrote:要我跟你們談發色....雖不至於...夏蟲不可語冰....但總覺得有很大的代溝!!!! ..(恕刪) 不知道是誰跟誰代溝我感覺是你跟其他人有代溝。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5447999&p=12#68356638只顧回應五色鳥我的這棟樓就直接被你無視了(請點開圖看100%的細節)你原本的檔案被你嫌到爆,說這樣很黑 是D80很爛才會這樣、Nikon發色有問題為什麼我就有辦法把圖變的清楚?為什麼你不說自己拍攝技巧 或是後製技巧不足你不覺得這很奇妙嗎??都是別人的錯 都NIKON相機的錯JPG不是不能拍(直出),是你自己拍不好,把JPG搞爛了前置作業做得不好,後製就差不多回天乏術直出照片不佳的人,請用RAW檔,就算你修圖一萬次也不會把圖檔搞壞。很爛的話就不要使用Nikon單眼又沒人拿槍逼你用,真奇怪
小环子 wrote:我12年前就在享受 OLYMPUS KODAK CCD~~~JPG 直出..(恕刪) 12年後還在享受12年前JPG 直出這12年你的時間是空白的所以你應該適用手機無誤這12年來手機的調校早就遠遠超越12年前的相機直出把你的12年前的相機相片放下吧!
小环子 wrote:我12年前就在享受 OLYMPUS KODAK CCD~~~JPG 直出.....要我跟你們談發色....雖不至於...夏蟲不可語冰.... ...(恕刪) 哇~大師的照片真讓人色藝雙絕啊!懇請大師再多po幾張…讚嘆!感恩!大師…你的筆電是啥規格,請開示讓眾人摩拜魔拜眾鄉民啊~難得久遇大師開示 談發色 ,我們要靜靜的聽,要感恩師父!讚嘆師父!師父永遠是對的!!!
你認為nikon沒進步,那你進步了嗎?2006年加入flickr, 到現在也有12年了吧,看了你的相片覺得你還是拿手機用拍照吧,最好也不要用專業模式,因為你不會駕馭,那麼喜歡e300就乖乖用他。nikon進步了什麼,畫素,抗iso雜訊,對焦點,對焦速度,人像發色,講不完。拍了一台smax不知道是不是你的,你會說dio 50到底哪裡好騎嗎?改起來比你全原廠還快,你改一改還不一定跑得贏。所以yamaha的smax進步了什麼?啊你不要跟我說來比全原廠,smax跟force差別在哪?自己不會看?smax跟vario比 所以smax好在哪?就不一樣的品牌不一樣的東西你在比較什麼?你在問人家進步了什麼?怎麼先不問問這12年你進步了什麼?
又來打鳥? 為何又拿打鳥來造文章 ? 用車不是好了..12年己享用直出靓色的D50拍5色鳥是搞錯對象了, 色那麼鮮艷.. 應該去拍紫嘯鶇, 一般人肉眼見是黑色, 無光欠曝影出來也是黑色, 有光曝光正確,加點後制才顯現紫色