• 20

N家的大眾,什麼原因你不買D3?

1.錢是最大的考慮因素...
2.頂級機身但是畫素偏低...比D300還低...
3.供貨不穩...有錢也買不到...

不過還是很想擁有一台啊...
能力有限!慾望無窮啊...Orz...
錢是最要命的問題啊...

不過除去價格以外,我也不一定會考慮D3
大,重(我個子小,手小,即使不累死我,那這么大隻的相機被我拿著也會顯得不倫不類)
不合群(當然這是假設了,帶D3去任何場合會搞成新聞發布會似的)
鏡頭,配件(很喜歡現在的鏡頭,DX的,換D3要換其他鏡頭,心疼;腳架又要換更高檔的,很浪費啊)
手把(盡管帶豎拍手把的相機很專業,但我喜歡半高的機型)
錢(回到這個要命的問題上來,如果有這么筆錢,我會買個D300,再配個小黑五,然后我的業余生涯就完美了)
我的無趣生活和一堆貓: http://picasaweb.google.com/sinematrix
lpc644923 wrote:
raykile wrote:
最主要原因就是貴,一...(恕刪)


嗯...嗯...說得很中肯呢

只是實話實說啦
所以我對D3沒有怨念,D300/S5才是目前的目標啦
1.窮=沒預算,奶粉錢比較重要

2.重=不想出去玩,還順便練身體

3.鏡頭=這才是值得投資的項目

4.D50=目前依然勝任,而且快樂服役中...
鐵鳥迷日記【晴空亂流】www.wretch.cc/blog/ideealec 汪貝的咿~呀 www.wretch.cc/blog/miao79
lpc644923 wrote:
N家的大眾,什麼原因你不買D3?
我窮到買不起一台有很多缺點的DSLR
以下省略300字...
太好了,改在01教召30天......
studmire wrote:
很認真的回答,重且內...(恕刪)

我也贊同這一點
實在搞不懂垂直手把有啥好內建的
又不是每個人都需要 需要的人就會去買啊
像我就絕對不需要
我現在幾乎都不帶F4S出門了就是因為他有MB21
改帶F100或FM2實際點 即使F4S鏡頭的支援性比較廣(害我連帶NON_AI鏡也跟著冰了)
好吧 我承認為了手把這一點讓我敗家又買進一台沒內建手把的F4
(有沒有人對狀況良好的F4S有興趣的 哈哈)
我實在痛恨內建手把的相機
為什麼要讓用不到的人負擔那個重量
而且有手把的相機像磚塊醜死了
很多旗艦機手把也沒內建啊
所以
即使有那個閑錢我應該也不會買D3
即使他真的很毒
不過手把內建就讓我沒啥意願了(光想到要帶到山上去拍照就累)
台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird
想買
1. 高 iso
2. 較正確的曝光

不想買
1. 太重
2. 太高調

最重要的是
目前用D80拍的被老婆嫌比她的小DC(7900 coolpix)拍的醜
基本功再練練吧

當然
哪天二十萬在我眼裡像二千元時
買台回家當啞鈴
應該不會被唸吧
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
錢~錢~錢~錢~錢~錢~錢~錢~錢~
一切都還是這個問題~~
如果有錢的話還有啥好等的啊~~
這個是N家劃時代的代表作啊~~
目前而言, 所有的FF機也只有5D沒有內建把手, 小弟的想法很簡單, 就單從結構面來考量, 旗艦機的晶片和基板都很大一片, 所以一般的機身要塞的下已經很不容易了; FF需要更大的空間來放感光元件和五稜鏡, 需要的空間又更大了, 所以連內閃都很難設計進去, 剩下的空間還要把電池放進去.......應該很難, 所以內建把手應該是不可避免的選擇, 否則就要像5D這樣犧牲機身強度和部份性能, 不過A900即將上市, 我到想期待一下他的規格和功能, 是不是能完成把手不內建且等級達到D3或1Ds3的地步.....
重量只比D300重415g.有差很多嗎?

D300尺寸及重量:147*114*74 重825

D3尺寸及重量:159.5*157*87.5 重1240
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?