• 24

富士S5PRO 跟 NIKON D200 到底是差別在哪裡

danyshih wrote:
謝謝分享,我想印刷實...(恕刪)


其實一張圖的解析度與精細度和這張圖所設定的DPI值無直接關係

要看的是真實這張圖的像素是多少(不含用軟體補插值加大像素),如500萬、800萬、1000萬等等

一般我們要去洗4X6(吋)照片,其值只要解析度達300DPI就足夠

所謂300DPI是指每一平方英吋圖片內有300X300(90000)個像素點去呈現

而一張4X6(吋)照片就是需要 4X6X90000=2160000 個像素去呈現照片

所以要洗4X6吋照片只需要200萬像素的圖片便足夠

如果你帶1000萬象素影像檔去洗4X6照片,相館也是會將它縮小成200萬左右的影像檔

然後尺寸設定成4X6吋,所以就算你S5PRO相機是設定成72DPI好了,檔案是1200萬像素

相館也會將它改設為300DIP,4X6吋,並縮小為200萬左右

那這樣設定DPI值的意義在那裡

其實多半是用在印刷方面

一般網板印刷解析度約在300-350DIP

所以你在拍攝時可直接設定成300DPI

方便日後進平面軟體作編輯

比如說一張A4(高29.7CM X 寬21CM)的全版雜誌稿需要一張全版照片

那在拍攝時設定為300DPI,1200萬像素

到時候叫進軟體時會以 高36CM,寬24CM 的圖樣呈現在編輯畫面上

這時你可選擇裁切圖片或是縮小圖片(但是不改像素總值),進行編輯

如果你相機是設定72DPI

到時候叫進軟體時會以 高150CM,寬100CM 的圖樣呈現在編輯畫面上

無形中你還要去縮小圖樣尺寸(但是不改像素總值),造成編輯上困擾

而網頁圖片一般網頁設計師都設成72DPI,其實跟這張圖的精細度也無關

其實就算我將圖片設定成600DPI,圖片也不會增加精細度

其實還是要看張圖片是 640X480 800X600 1024X768 1280X1024 越高的話,精細度越高,像素也越高

但是在螢幕上也佔越大面積,因為圖片都是一個個小色塊組成

更改DPI值只是為了設定圖片要印多大面積,跟這張圖片的精細度是毫無關係的

現在一大堆美術設計師都還是搞不懂這原理

還腦子裡一直認為網頁圖片就是要設定為72DPI,不然解析度不夠,或是解析度太高

還一副我是外行的臉看著我

讓我實在是臉上三條線
wingman wrote:
說真的,到後來一切都...(恕刪)


的確要討論到最後還是歸因於那顆腦袋~

那... 幹嘛還要不斷換機呢?幹嘛還要有不同發色的底片呢?



反正大家換顆像黑麵大一樣的腦袋,不也很拍的快樂嗎?也不用吵些話題來討論了~

FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
balasi wrote:
的確要討論到最後還是...(恕刪)


當然在相機後面的那顆腦袋是相當重要

甚至比你用的是什麼相機更重要

把同樣一支鉛筆給小學生,他能塗鴉,但是給畢卡索,他能畫出驚世傑作

但是也有一句話 工欲善其事,必先利其器

為何職棒選手用的木棒都要一支三四千元甚至五六千元

用那種家樂福在賣的木棒一支五百元不也是能把球打出去

叫職棒選手回答這問題,他會說手感,木頭材質,彈性,硬度,5000元跟500元差了十萬八千里

同樣道理,為何商業攝影師不用D50或D70或350D拍就好

為何要花上百萬買數位機背

所以也無須去爭論D200好還是S5PRO好

基本上兩台就如同裝上不同底片的同一台相機

看現在工作需求為何

換上不同底片罷了
lghlion wrote:
當然在相機後面的那顆...(恕刪)


不過還是有人深信腦袋比較重要,而且還挺常出現這個論調的。之前依稀也開過這樣論點的文章吧!

我們這些腦袋不如人的,只好在器材上錙銖必較了
FM3a +ZF 25, 50, 85 +Voigtlander 125/ Marantz SA11S2 -TubeFan 2A3 -Stella Melody
D200像是快速拷貝機, 每秒五張任你打, 成像立體感沒S5pro強

反過來看, S5pro連拍沒D200快,可是影像細節比D200多, RAW檔比D200大...後制起來電腦的負荷更重. 但是衝著JPEG直出最強的頭銜, 我想我也很少會去用RAW來拍吧.

以我個人的用途與習慣來看, 給我再選一次, 我還是會選D200. 以後有需要時, 再去敗入S5pro來一張一張好好的拍靜態作品.

對於腦袋先決的說法, 不過是照照相罷了, 又不是靠照相吃飯的. 要能自得其樂才是. (謎之音: 難道踩低別人也是自得其樂的一種方式嗎? )
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
lghlion wrote:
其實一張圖的解析度與...(恕刪)

帥氣!終於看到有用的資訊(不過與主題比較無關、呵呵)

的確用於螢幕上觀看跟運用、幾dpi沒有意義、因為是像素顯示、所以像素越高細節越多

而72dpi是IBM PC螢幕使用的標準、蘋果電腦則是96dpi

還有一般洗照片不必用到300dpi、其實200dpi就足夠成像所需細節了

300dpi一般用於高精密的印刷、例如有超小文字或超高細節辨識率的黑白印刷才會需要

而一些印表機標榜的一些幾千甚至上萬的dpi解析杜、那種看看就好、實際用來印相片

個人覺得連200dpi分辨率都有問題.......

還是熱升華相片機比較實際^^

以上僅供參考~

至於S5跟D200誰好........無妨

我還是苦苦等待D3.........

施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
lghlion wrote:
其實一張圖的解析度與...(恕刪)


所以確定沖洗店不會保留72dpi來洗4x6吧,那就只有288x432了會很慘~~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
建築虫 wrote:
小虫是覺得........(恕刪)

這位老哥,您說的正是我心裡的感覺。

我是一個不太受得了DC的畫質,卻又希望DSLR能有DC90%以上的方便性的人。
雲的細節我愛~~~

昨天拍的

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
lghlion wrote:
有這台S5PRO機器的朋友們
多多上圖吧,乾脆讓此版成為S5PRO交流俱樂部

不用再去爭吵D200跟S5PRO到底那台較好
拋磚引玉一下
以下皆為 NIKON 70-300 VR 所拍攝

奇怪、本篇明明就是談論S5跟D200的差異

你這樣不是擺明要大家違反這些版規嗎?

4. 發表及回應文章,請不要文不對題、或是故意離題,選字要正確並且請使用標點符號。

另外如果單純要貼S5pro的圖、應該也不適合在Nikon區、本站另有Fujifilm區不是嗎?
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?