KenKuo wrote:
在友站看到被人無端牽...(恕刪)
期待喔~~~
趕快貼出來讓大家分享
至於只會批貼別人測試成果又拿不出東西的人就甭理他了!
KenKuo wrote:
在友站看到被人無端牽扯並且斷章取義胡亂批評......
呵呵.
都是這樣的, 每個人的主觀認定及使用習慣本就不同,
看別人容易, 要批評要讚揚也都是基於別人作出來的東西上.
我們上網東看一篇評比西看一篇實測的還一直買書, 不也如此麼?
不管測試環境多客觀, 評比方式多數據化多專業,
說實在的還不是作者本身的主觀呢?
兄台在測試本文的前言也提到了, 您也多少有心理準備會遇到這樣的回應吧.
管它的, 您的用心大家都看的到, 如果真的因為您這篇評比,
影響小黑五的市場, 那也只能說您太厲害了...
我也想來比比 18-200VR vs 小黑三咧,
難不成, 我必須 18-200VR 手持, 小黑三上腳架? 還是反過來?
然後要評比白晝黑夜走路坐車跑步騎馬地操盡 VR 到極限,
加上廣招麻豆現身說法, 發問卷調查所有網友的回應,
再拆開鏡頭比對入塵量的前後值, 才能完整比出高下劣敗?
最後還得附上灰階圖, 凡觀此文的網友看不到所有黑白階的一律不許往下看下去?
那分數誰來打? 結論誰來下? 喲呵, 這樣誰還要作此吃力不討好的事啊?
所有專業不專業的網站通通關掉, 西平英生也別混了我看...
嘖, 扯遠了. 不如打個哈哈, 一笑置之吧!
繼續用力期待您的 part II, part III, 加分鈕等著您啦...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
或者說, 滿好玩的.
二手區本來就是賣高賣低願打願挨的, 價錢我沒有太多意見.
不過他老兄裡面寫了一大堆回文, 雖然很主觀, 但是也滿有意思的.
鏡頭那麼多, 不見得非得跟他買;
不過聽聽不同見解的說法, 多多了解也總是好的.
他老兄花那麼多時間力氣打字, 即使情緒性字眼居多,
起碼人家也是某種程度有在用心下工夫嘛.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
內文搜尋
從 APP 打開
X