k13080215 wrote:6這張騙了我.......(恕刪) 為啥? ..6 那張超好認的吧!首先是白平衡...底片大多是太陽光的白平衡色調。過曝刷白的地方...藍藍白白的,以致整張白平衡偏冷,非常有小DC的feel= =倒是2 & 3騙了我,數位相機正常暗部不會照的灰灰糊糊的....有作弊嫌疑
oxa9615 wrote:為啥? ..6 那張...(恕刪) 我本來是想用數碼的片子拍成比較有底片FU的!dreamuz wrote:wow我全對耶!!...(恕刪) 恭喜啦~但沒有獎品哦~我這里都是負片的
波尼豬 wrote:底片比較有顆粒感?數位相機因為有除噪點的功能,看起來比較柔順,是這種感覺嗎??有朋友能大概講解一下嗎?? 首先我會先看是顆粒感還是雜訊,顆粒感跟雜訊之差別,注意其散景處最易看出,但如果使用低感度的底片且縮圖,又無散景可辨,恐怕很難猜.再來是看寬容度,注意亮部與暗部之細節,但如果畫面無甚過曝或過暗之處,也不好辨認,都不行就用第三點,底片味...但其感覺我功力尚淺不會形容,還請其它大大補充,所知有限,供您參考.========================另想請問樓主是用多少度的負片?那四張底片裏最大光圈值為何?小弟想參考一下.
我一開始看就覺得 1 4 5 一定是底片主要是看發色 4的陽光過曝還有5的色澤與景深都比較像是底片(並非好壞~只是說"像"底片)1主要是因為動態範圍感覺很大 房子的每一角即使很案也看得很清楚7我考慮了一下~因為他的暗部細節也很清楚但是感覺如果用全幅數位說不定拍得出那種感覺不過還是因為人像的色澤而讓我選擇他啦!!!我比較少拍數位單眼~比較常拍底片負片所以看顏色會有感覺~HAHA想要另外問一下樓主是用甚麼負片呀??是否是X-tra400???波尼豬 wrote:底片比較有顆粒感?數...(恕刪)
底掃的確是他是一種數位化沒錯但是他的優勢在於他比較能夠細膩的刻劃下來底片上的資訊因此還是會保留部分底片的特色例如顏色過渡的部份以及顆粒或者不同底片的顏色演繹(當然是你不調整情況下)不過當然因為數位化的東西也有他的損失例如對於紫色的表現上面還是一樣囧......底片就算數位化的確也還是有他的特色在但是損失也一定是會有的對於在下所拍的底片其實也是會想數位化但是數位化的原因也只是因為要分享或者自己印而已或者是因為是負片所以不得不掃像在下拍的正片其實也只掃一掃要分享給人看而已但是掃出來的.....還真的是......看實際片子比較好......雖然多少能夠調整....而負片的話顏色就很難說了.....看是不是底片看暗部跟亮部保留跟顏色明暗過渡比較好分......