davidyu63 wrote:
就算我用D3100+18-55kit都可以拍出近距離的淺景深了, 最大光圈才3.5, 就算是DC開小花模式也可以拍出來阿....應該是構圖的問題巴
老大，
樓主是「觀景窗」的問題，不是『拍出來』的問題
carl3104 wrote:
當然有人提到了現在的單眼相機是用最大光圈來取景，但如果你用小光圈照，應該是觀景窗看到的要比拍出來的景深要淺吧，而不是樓主所述拍出來的比觀景窗要淺，因此也沒有回答到樓主的問題。
我認為樓主的問題解答在對焦屏，現在的對焦屏通常會用一種微型透鏡，將接收到的光線導入眼睛中，而不是傳統的磨砂對焦屏，這種對焦屏優點是亮度較高，看起來比較明亮清楚，缺點就是樓主所述的問題，這種對焦屏在散景的部分，"看起來"景深會比實際上要深，這種現象在傳統磨砂對焦屏比較不會產生，也就是傳統磨砂對焦屏比較接近實際的景深感覺。
其實這個樓從頭到尾, 只有幾個人很理性的幫樓主找答案.
事實上我之前玩我弟弟的Canon相機時也有相同的疑問.
在前後景深差異小的時候, 特別容易感覺出觀景窗與相片的景深差異
如果拍景深差異大的, 這個差異就不明顯
由於我用的是Sony a33, 對於這種差異就感覺很明顯, 因為EVF不會有這種差異.
樓主這個問題其實不是故障, 也不是光圈大小的問題, 而是OVF原本就有的差異
可能不同廠商, 對焦屏也不同, 也會有差吧!
Haily wrote:
其實 carl3104 的答案很棒應該要加分
感謝大大的稱讚，不過我有補充喔，在134樓，因為後來又想到觀景窗大小也很有可能是一個原因，而且搞不好這個是主因。
您說的一點也沒錯，這個現象尤其在廣角大光圈，那種背景一點點模糊的照片，在觀景窗上看根本像是泛焦嘛.....
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
凱蒂貓之吻 wrote:
今天國祥的維修人員打...(恕刪)
很佩服樓主的勇氣~ 想發洩怒氣卻惹來更多民怒人怨~
= =" 建議樓主可以去把相機的說明書拿出來翻熟一點...
現在的單眼越來越便宜了...
很多人都以為敗個兩三萬買進了單眼之後
自己就堪稱為"攝影師"了...
結果問什麼是光圈.什麼是快門.什麼是焦段..
全都是一頭霧水...相機永遠都是調在Auto拍攝模式...
然後開始怪相機不夠好~ 怪鏡頭有問題~
就算全幅的拿在手上、也不見得拍出比DC有味道的照片...
小弟也還是初學者、也沒有太多的錢可以投資在這項興趣上，
所以很努力想要用平價的設備、拍出滿意的畫面，
於是只有更加的用功學習，
盡可能讓平價設備的效能發揮出來、讓它鞠躬盡瘁...
我不敢說自己做得多好...但是虛心檢討、學習...
我相信這才是進步的最好途徑...
第一，關於觀景窗能看到淺景深淺變化這件事，通常當你在觀景窗觀看時，你看到的是最大光圈的影像，讓你能以最明亮的狀態看到你想拍的，但你拍攝時的設定不一定是大光圈，如果你設5.6好了，你又想看一下景深變化，這時候你可以將景深預覽鈕按下，然後會發現觀景窗裡的影像變暗，但若仔細看就會發現景深也變深了，如果你有比較的話。
第二，2.8算是大光圈嗎？如果有注意到，因為設計的難度不同，定焦鏡與變焦鏡能做到的最大光圈也不一，在定焦鏡上，最大光圈1.8很常見，1.4與1.2的價格就恐怖了，甚至還可以最到破一的，可是你看變焦鏡，以Canon來說，入門款L鏡的價格帶，通常只做到F4，一樣焦距，若要做到F2.8價格就是高上不少，所以F2.8是大光圈嗎？是的，在變焦鏡上是如此，另外還有恆定與非恆定的差別。
況且，這個景深預覽我幾乎都用不到，都改設定成比較有用的功能了。
凱蒂貓之吻 wrote:
今天國祥的維修人員打...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X