掙扎D3100 與 A33 (第15頁)

Urahara

Urahara
個人積分：5分
文章編號：23448202

5分

141樓

2010-10-28 0:00

這邊是01

在01我只相信大師

看看Steve Huff的"real world"真實評測吧

別誤會

這位老外當然沒有01大師們厲害

google他的名字出來的筆數也只是嚇唬人而已

跟01大師們比只是個笑話

http://www.stevehuffphoto.com/2010/10/26/nikon-d3100-real-world-camera-review/

節錄幾個明顯和01大師有相悖的地方,
還請01大師們多多鞭策,
最好聯合信徒灌爆他的信箱,
讓他知道他強調的"real world" review其實爛爆了

1.
The new D3100 is pretty good at high ISO but it is NOT better than the new Sony A55 which I am also testing. The new Sony A55 seems to be a SUPERB bang for the buck DSLR.
D3100是不錯但是高iso沒比我也正在測試的A55好, 看來A55似乎真的很屌.

2.
Decent high ISO (though not beating the new Sony A33 and A55)
D3100高iso還蠻不錯的, 但就是比不上A33和A55

3.
While I was not blown away by the camera...I prefer the Sony A33 and A55.
D3100沒有給我很大的驚喜, 我還是喜歡A33和A55

atr777

atr777
個人積分：134分
文章編號：23450915

134分

142樓

2010-10-28 4:55

要比就全部放在一起來比
這是Snapsort的比較
http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Sony_SLT-A33#disqus_thread

基本上他分析了D3100的優勢/a33的優勢/兩邊都具有的優勢

以及兩者個別對上其他廠牌的競爭對手,和與對手的優勢與缺點

http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Sony_SLT-A33/score

最後他的分數結論為:

NIKON D3100 SCORE: 59
SONY SLT-A33 SCORE: 56

GOD999

GOD999
個人積分：13分
文章編號：23452834

13分

143樓

2010-10-28 9:28

機身穩定度,還有鏡頭群支援...nikon比教吃香,而 sorry 的相機穩定度還是多觀望比教實在

tchen

tchen
個人積分：7分
文章編號：23453774

7分

144樓

2010-10-28 10:03

atr777 wrote:
要比就全部放在一起來比
這是Snapsort的比較
http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Sony_SLT-A33#disqus_thread

基本上他分析了D3100的優勢/a33的優勢/兩邊都具有的優勢

以及兩者個別對上其他廠牌的競爭對手,和與對手的優勢與缺點

http://snapsort.com/compare/Nikon_D3100-vs-Sony_SLT-A33/score

最後他的分數結論為:

NIKON D3100 SCORE: 59
SONY SLT-A33 SCORE: 56

舉這個數據來說明d3100比a33好，也真是太糗了
您一定沒看final score怎麼算出來的吧
各項分開評比，除了popularity，都是a33勝出
a33最後加權總分較低的原因是缺少dxo mark scores直接被算0分

所以結論說明了，就算a33的image quality被當成0分，總分也只小輸d3100
d3100情何以勘啊！

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：23454170

245分

145樓

2010-10-28 10:18

tchen wrote:
舉這個數據來說明d3...(恕刪)

Touchscreen也要算4.5%,好奇怪的計算,感覺項目都有點自由心證,Popularity這樣更好笑
(Snapsort tracks the popularity of each camera based on which cameras users view, compare, and shop for most often.)
那越大廠分數不就越高,Canon這項不就未評就贏,好差的評分分配,要比直接比性能跟輸出數據就好,
比那些真的很好笑

像NEX5跟D3100評分NEX5=75 D3100=59
阿不就NEX5打趴D3100

NEX5 VS D3100 評分

LEICAＱT & XT-10 & X70

atr777

atr777
個人積分：134分
文章編號：23458713

134分

146樓

2010-10-28 13:14

tchen wrote:
舉這個數據來說明d3...(恕刪)

不過兩邊分數主要差在ISO以及Screen resolution,就看消費者重不重視這兩項了(雖說我還蠻重視ISO)

話說他評分裡面也沒放入EVF OVF,想必這也不是那麼好比較的東西XD...

smd747gmail wrote:
Touchscreen也要算4.5%,好奇怪的計算,感覺項目都有點自由心證,Popularity這樣更好笑
那越大廠分數不就越高,Canon這項不就未評就贏

他的Popularity應該有自己的計算方式,君不見這項nex5還贏過d3100,

不就跟你說得越大廠分數越高相駁

之前要幫親戚買機子也在這兩隻掙扎很久(另外還有K-x),要不是看到sony討論串那幾篇過熱文也會買sony

畢竟不可否認的,整體來看還是sony贏

可是畢竟我住台灣不是日本...還是會擔心

d3100的抱怨文好像也沒a33的多

baba9911

baba9911
個人積分：0分
文章編號：23460567

0分

147樓

2010-10-28 14:30

Urahara wrote:
這邊是01在01我只...(恕刪)

拍沒兩下就過熱當掉的爛相機.有什麼好討論的.

F8下無濫鏡

新米少尉

新米少尉
個人積分：459分
文章編號：23460701

459分

148樓

2010-10-28 14:35

atr777 wrote:
之前要幫親戚買機子也在這兩隻掙扎很久(另外還有K-x),要不是看到sony討論串那幾篇過熱文也會買sony

如果小弟說...小弟在10月23日跟10月25日,
用A55V+1顆充飽電池分別打下1167張照片跟1360張照片...
中間還完全沒出現溫度計...(當時氣溫約25~30度)
據說A55過熱的情況比A33嚴重...
這樣不知道您還會不會對過熱有疑慮啊?

小的自認我很操我的A55V了...有點心疼...

maxgun

maxgun
個人積分：0分
文章編號：23460908

0分

149樓

2010-10-28 14:44

baba9911 wrote:
拍沒兩下就過熱當掉的...(恕刪)

這個好笑，A33我拍了不只兩下，但好像也沒過熱

看來你也只是聽跟看別人說

-------------------------------------------------------------
樓主還是去買D3100比較好，老牌比較不會被電

atr777

atr777
個人積分：134分
文章編號：23461773

134分

150樓

2010-10-28 15:21

新米少尉 wrote:
如果小弟說...小弟...(恕刪)

好不容易考慮好要D家了,結果您又來勸敗S家T_T

所以如果不錄影的話,純拍照幾乎不會過熱囉?

如果錄影關閉防手震可以撐比較久吧,那如果關掉自動對焦可以再多撐一點嗎?

還有您拍照時外在溫度大約為何?謝謝您