yiming wrote:
我不是說DX鏡是包袱啦, 我的意思是,
現在的人買DSLR時, 第一個選擇就是與現有鏡頭相同的廠牌,
理由就是"鏡頭包袱", 那以後要是NIKON也出了一系列FF的DSLR時.
可能就會有N家用戶說:我不能轉FF, 因為我有"DX的鏡頭包袱"
畢竟, NIKON近年的確出了幾支蠻吸引人的DX鏡,
只是, 很期盼NIKON出幾支適合DX的定焦鏡就是了
我玩底片機很多年了
Nikon MF, AF 也累積了三機六鏡
外加 D70s & 12-24 DX.
在買 D70s 之前我也掙扎了很久
這個很久大概有好幾年
我曾經自己定下三個條款,
在三條款未滿足之前我不會下手 DSLR
1. FF
2. F100+ 機身
3. NT 50K 以下
後來, 感覺到 Nikon 發展 APS 機以及 DX 路線的決心
不曉得這跟 F Mount 接環有沒有關係
曾聽一位前輩說
Nikon 堅守 F Mount, 一則以喜, 一則以憂
喜的是從 MF 到 AF 到 DSLR, 接環不變讓 N 家的 user 可以持續使用鏡頭
(當然是指越高階的機種以及較新的 MF 鏡相容性越高啦)
憂的是 F Mount 口徑不夠大, 對於發展 FF 的邊角失光恐有所影響
這個我就不是很確定了, 畢竟我沒有機會玩過 Kodak 14n.
當 D70, D70s 以震撼的價格功能比面市之後,
以及我兒子出生之後, 我開始改變我的想法
於是終於入手 D70s 以及我第一支 DX 鏡, 12-24.
明年應該會再進一支 18-200 作為紀錄我兒子的專用鏡.
但是其他的 DX 鏡對我來講吸引力就沒那麼大了, 反正我有原本的鏡頭.
使用 D70s 這半年來讓我的拍攝習慣有了很大的改變, 這是數位化帶來的衝擊.
如果未來 Nikon 真的出現了滿足我三條款的 FF 機, 並且維持 F Mount 的話,
即使真的要入手,
大不了就把 D70s & DX 鏡整套出掉.
包袱不包袱? 不想去想那麼多了.
我最早接觸 Nikon F2 時, 就已經背上日後我轉用 AF SLR 的包袱了.
我喜歡 Nikon 的味道, 以及 N 家器材帶給我的感覺,
那是一種老朋友般的信賴感以及默契.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜