• 30

Nikon Z9,說的就是信心,別跟我說這是無反所以泥坑又走錯路了!

swkit wrote:
這幾天的影片都在強調(恕刪)


根據過去多年泥坑在4500萬像素的進化過程,你可以預期工作感光度有ISO12800就頂天了,雖然可以沖到25600。。
在我開首曾提過D3年代,其實論高ISO純凈度,Z9大約就是D3s同級(原生感光度)。。

有人可能覺得這是愧對『旗艦機』的稱號,但我個人以為,在絕大部份情境下,常用ISO最多就在6400~12800之間。

PS。對岸瘋了已經有文字版評測,有提供感光度測試,你可以去看一下。
swkit wrote:
另外也很少描述機器和閃燈一同使用的資料


關於閃燈的應用資料,有人已經做過測試。

1、X同步是1/250s
2、『高速同步』最高去到1/6400s,再高到1/8000s就起間條陰影了。

另外,根據原廠『兼容設備圖』顯示,所有現售原廠外閃和SU800都能用(最老的SB700也能用),所以,理論上所有基於SB800的克隆品——由日清Di866以降的所有具備i-ttl的副廠外閃都能使用。
jenhoxen

再高到ISO8000就起間條陰影了~~大佬你是指快門1/8000嗎?[笑]

2021-10-30 16:42
irontheone
irontheone 樓主

jenhoxen 唉!Sor sor,真的是無心之失,碼錯字了,馬上改正!

2021-10-30 16:45
jenhoxen wrote:
兩位~~看到這裡忍不(恕刪)


數碼單反一體機的內在值價 : 有效減輕反光板快門震動, OVF 更短遮黑時間, 更高成功率都被忽略了.

拍鳥除了拍漁鷹外. 香港米埔生態保肓區拍侯鳥 600 F4 只是標準鏡, 加1.4, 1.7, 2X 視作等閒. 單反時代以1200m 1/100 秒內高速連拍還不知一半相片可以刪掉的, 肯定是門外漢. 像素愈高這些問題就愈嚴重.

情況有如托砲所用的三腳架, 論承托力用1號腳也托得起 600 F4, 為何有人用更厚重的 3號甚至 5號腳

但這些內在值價套用到當今無反時代亦已經不同了, 亦不是每個題材都需要. 現在反而只糾結於外在體積大小上爭論
flody

旗艦更高快門,震動更大很正常

2021-10-30 17:15
crossmatch

接上N640+2X計:D700 比 D300 震動大不合格, D3S比D700 更大力但少震動, D800/800E 震動太大不合格, D4 D810比D800少震, D4與D5差不多

2021-10-30 17:41
hcpine76 wrote:
以下是Z9的運動攝影(恕刪)

我不清楚你引言我是為什麼?
你PO的跟關機感光元件會固定有什麼關係?
KAWAINE wrote:
我不清楚你引言我是為什麼?
你PO的跟關機感光元件會固定有什麼關係?
抱歉,刪除引言。
irontheone wrote:
關於閃燈的應用資料,(恕刪)


https://www.flickr.com/photos/153040971@N04/46917803412/in/photolist-2etY1n3-7TSbuw-r3wDtt-5UJa7D-9wV2N-arj13k-FP8eMH-7X4TE3-yPCwh-a1RaBn-4iP3ZD-9hZWVy-9wXDh-9wVDV-9wWWV-2rpXGH-9wXt4-9wWcu-uYPtmy-5NjCc2-dJ7jL1-biWquk-5UJcUv-7VFzSG-5YsW5R-4HRp1R-biWqHZ-2B3vu4-5X6RfD-5Xb6Qy-5SBNxp-7zLC6t-q8FYhN-daFcdZ-7zQo7G-pgrefz-2RyBro-9wVY4-5XbqHf-9wVFR-7X1FPx-7D17Ht-biWqqB-9ismsS-9isnvh-9i9U2i-9i9TU6-9i9Uok-5tb5P9-9icXXu

https://www.flickr.com/photos/mvjantzen/26797546683/in/photolist-GQ1r1X-qKizVU-AqgycN-fZepoC-5Utqa-bnbuiF-bPZQsX-53LvN3-XoA2Ku-24e2X9v-WRudg1-9EbRMj-GCFSGR-3gS6tm-2aRp1Mr-ogRcFi-ntgLK6-ms2hpa-9rUoDm-fe7pqS-fE8XNG-bm3vYm-AnkbYW-4RNX4v-rdWWyg-9xJJFS-9LyV9S-Wea5fP-iyNEpD-WRuiWu-2kpEWA-e9xPgA-pE2KUn-nA971T-qHVMzk-6RHZAh-CZRDpc-dQSAia-9GAEb4-YAfjWw-AAAcDL-bzVV8E-6JJdT5-QpC81x-rE9WNv-XfrS5M-cZRfW3-nXCEab-4W4Ee-kF2TBU

https://www.flickr.com/photos/cdcovadonga/46425961311/in/photolist-2dJvbQP-MNv1V6-AMaX48-Akosyx-m7Pb5n-6jbdN3-XswWDZ-iyNH9B-WRujzJ-WeajCX-qFAZG2-YJsdQ7-HuffK2-oyfs4u-iyNwcj-gKTqEC-DHrDVy-iyNtBE-dVRNVg-26n4JLh-jzSKQ6-HruRPg-xWFSu6-GQ1r1X-qKizVU-AqgycN-fZepoC-5Utqa-bnbuiF-bPZQsX-53LvN3-XoA2Ku-24e2X9v-WRudg1-9EbRMj-GCFSGR-3gS6tm-2aRp1Mr-ogRcFi-ntgLK6-ms2hpa-9rUoDm-fe7pqS-fE8XNG-bm3vYm-AnkbYW-4RNX4v-rdWWyg-9xJJFS-9LyV9S

在網上找了幾張有運動照片, 可以參考一下
KAWAINE wrote:
這應該是不可能的(恕刪)


我也這麼覺得QQ 一定又是CFexpress & XQD+SD
Life is a Journey
KAWAINE

XQD+SD也不錯啊[^++^],我還蠻習慣這種組合,當然預算高的人應該想要XQD*2

2021-10-30 19:11
jenhoxen

我是因為活動照有現場抽圖需求,拍一下就有工讀生來要卡、跑圖那種,不想把偌貴的CFe交給他們去亂抓亂插,故希望能有SD槽。

2021-10-31 3:10
swkit wrote:
https://www(恕刪)


正常的体育比賽,不是這種照明啦。。
一般是很少能夠超過ISO6400的應用的,我已經在說使用高達1/2000s快門速度了。。

以下是某年香港女子WTA巡迴賽的照片,因為版權圖問題,也只能提供這些了,只用來說明正常体育比賽的照明和拍照應用的關系。
現場使用Sony A9 + 428GM拍攝,時間是日落後,現場已有人工照明,使用快門速度1/2000s,光圈f/2.8 ,ISO2000,這是替某雜誌拍攝後的私藏圖啦。
大家看到雜誌報章的体育圖,大多就是這樣照明和曝光組合拍攝的,如果是日間拍攝,大多可以控制在ISO400-800之間。

最難拍其實是体操,因為有太多的背光照,搞不好隨時要接近ISO10000,Z9還是可以應付的——Z9要比你舉出例子的D7200的感光度表現至少要好三級以上。。

PS。對不起,因為版權問題,所以唯有使用A9的私藏圖做例子了。

irontheone
irontheone 樓主

swkit你似乎不明白我意思,唉,算了,不說了。

2021-10-30 20:06
天空一片雲

swkit真的不懂,Z9著重運動方面,所以室內比賽的燈真的很差,台灣更差,因為政府響應節能,用的是光照度極爛LED燈,連採光窗戶都用黑布遮擋,整個台北符合燈光的運動場地,只有小巨蛋冰宮。

2021-10-31 20:55
天空一片雲 wrote:
老實說 CFexpr...(恕刪)

 128G cfexpress type b 沒那麼貴啦,昨天剛買6900
kali_linjan

wise的128G CFe只要五千多

2021-10-30 23:08
chenjihan wrote:
128G cfexpress...(恕刪)


現在真的很便宜。。
有接近400MB/S讀寫速度的SD卡,相同容量還要比更快速的CFe貴一點。。。
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?