iflash wrote:
他的規格不就也像是以前的A9剛出時，像你對A9的態度
A9剛出來時，本來就只有連拍快，但對焦精度不足呀
但經過數次的韌體更新後，才穩定下來
就現在而言，中遠距不敢說，但近距快速變速的物体
N家系統應不是S家系統的對手......
1DX3不是我自己用的，我比較保留
不過呢，看別人用的結果.....算只是還好
yang stephen wrote:
A9剛出來時，本來就(恕刪)
就跟你講過，無黑屏能幫你多少東西了，以前你還不信？
你假如沒有無黑屏，豈能更提高對焦框放在鳥身上的機率？
單反瞎蒙會比你能持續看到還機率高？
我認為只剩飛行版能展現無反實力了，不然PDAF接近不間段的獲取物體變動難不成是假的
但你回來要拍靜態連拍，每張都要檢視，就會跟很多台無反一樣，崩了
依照你的說法，我覺得Z6若是可以變成120fps更新率的EVF，也會變得讓你跟A9有同樣感想
或許是色塊物體檢視，無反靠的CMOS較大，對於移動的物體更能去分析
D5的機器在這方面不敵？可能是
N家技術力不敵？不，我感覺那是原廠把對焦演算法，著重於完全不同取向的問題
而且我早說過，以前O家EM1 M2，怪異的就是靜態很崩潰，動態可以
我還真的不能說動態不好，只是因為EVF回放問題，對焦會害我稍微差一點
估計你的想法在D6也不用試了，肯定還是一樣，反正你試了還不是要拿去給Sony當墊腳石
祝你玩Sony玩得開心，Nikon就留給我這種玩過無反，受不了無反的缺點的人玩就好了
認為Nikon比較差就比較差吧，就像我認為無反很差，因為我知道他只有部分功能好一樣
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
f2002f2004 wrote:
就現實面來說國際重要(恕刪)
那又有甚麼？
奧運要出現Sony多簡單，花錢不就好了
搞了官方支援，出借相機
多砸一點公關費，請某某記者答應使用
出口轉內銷阿
這麼簡單的道理不懂？
要逼全部都用靠這種方式是不可能，要讓數個用Sony的冒出來，這種方式又有甚麼做不到的
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
內文搜尋
從 APP 打開
X