stephen02 wrote:
再給大家看另一張
這...(恕刪)
是啊～～
一切都是自己內心對ISO的容忍度
假如真要說的話，我甚至覺得那個網站的比較圖，我完全不會想買全幅機
根本只是浪費錢(單就ISO表現，因為全部都有顆粒)
一切都是比較來的
要真的硬訂下一套準則，我只覺得ISO200以下我考慮用XD
入手者不要那麼挑，那麼就會用的很開心(我自己是覺得D500的ISO要我開到6400應該可以)
如果今天是買來拍風景
應該沒啥人會特地100%檢視看細部(除非有拍到特別的東西)
我覺得不同拍攝主題就是有不同要求
大家就是以自己需求跟看法來評論
這東西不可能完全客觀
畢竟要買就是實際要用的
不是單純寫評測文章的
而且拍鳥本來就有很多不確定因素
主體太小的確就是無條件得裁切
真的很多鳥照是縮圖完美無缺
每個鳥友拍的照片中應該都不乏縮圖100分
但礙於主體國小必須裁切
裁切後只能無奈Del掉的
如果鳥可以主動飛到我面前5公尺內
幾乎常駐在600端的T150-600可以縮到150mm來拍
縮圖檢視當然ok
畫面漂亮.鳥又大隻
焦段縮短.安全快門跟ISO都可以再調降
何樂而不為？
我目前的D7200根本連換機身都不必
D4S
我記得去年我把原本購入的S150-600C賣掉時
買家那時候帶來測鏡頭的機身好像就是D4S(還是D4)
因為當時是晚上
買家開ISO 3200來試拍
確認照片後沒問題就成交了
後來花了點時間聊了一會
我當時的機身是D750
我一直覺得高ISO的暗部顆粒很明顯
買家直接開他剛剛測鏡頭的照片給我看
坦白說
以我的木眼來看
我都覺得3200暗部顆粒同樣明顯
他也說暗部顆粒的問題他也覺得很不ok
N家全幅高ISO
我覺得亮部的確可以抹得很不錯(至少我個人完全能接受)
但暗部顆粒真的頗明顯
當然我全幅機身用得少(只用過D750)
機身這幾年來也都只用Nikon
無法得知其他家是否都是如此
stephen02 wrote:
其實拍鳥要100%...(恕刪)
不過從測試圖看來, 我的 D800 雖然連拍慢, 對焦沒 D500 強大
用矇的, 多少可以矇到幾張可用的
而且至少有縮圖和裁切的空間
下載 D500 的 raw 檔, 想裁可以放臉書的 2048, 都沒 D800 方便
ISO 6400
內文搜尋
從 APP 打開
X