• 21

Nikon Df 官方機身照片,現身啦~!! (機身照片更新)


biaw78 wrote:
反正Df只是數位相機...(恕刪)


+1

說來這台很明顯是拿來賣外型的,既然如此,就只針對外型評論:

Df其實就是一台"模仿"老底片機的數位相機,但又沒老底片機美,
為什麼?因為老底片機外型平衡,就如同先前有板友提到像發福的老機,

且大概是為了吃無光圈環鏡頭的市場,明明有快門轉盤,但硬放上了(MASP)旋鈕,
看了實在突兀,正面還有紅外線接收器,這什麼鬼?不是要走純粹攝影路線嗎?

既然如此,背面的按鍵設計也過於複雜,很明顯就是又想走高階相機的操控路線,
這樣的設計,真的讓這台相機的定位很不明,再加上這樣的定價,
有經濟能力的老玩家嫌它沒老機的fu,對想走文青的年輕人負擔也重....

看樣子又是一台CoolPix A

另外....有沒人知道先前說的hybrid到底是啥?

Leon725 wrote:
說來這台很明顯是拿來賣外型的,既然如此,就只針對外型評論...(恕刪)


可以駕馭ISO 12,800的 D4 sensor,放在一個沒D4大或重的高級金屬機身,對您來說不值一曬嗎?

我覺得還不錯啊。
真心話 還是 FujiX100 Xpro 打到心坎
這個真的太胖了 又 貼了太多狗皮膏藥(補丁)

我猜也不可能叫座 但是我也不認同有人說只有老頭子喜歡,不會賣

因為我就是他們說的老頭子吧, 但相信很多跟我一樣的人(很多人眼中的不理性那種)
對於喜歡的玩具(?)且兼具某種實際功能會哪來用的....看對眼了 幾萬塊算是小消費啦

重點在於[看對眼]

ericycchin wrote:
我是沒用過啦!也不需...(恕刪)

那不好意思...對於Nikon這邊...這就是經典...Nikon的美感可能你比較無感
有些東西...給了被罵、不給也被罵,果然世事難兩全

我覺得仿古也不一定真的就要仿到很像啊
雖然我覺得外型卻實沒有想像中好看
沒有FM的俐落感
但是外型只是一部分而已吧
最重要的價值還是在那個CMOS啊...
就像買六萬多的A7r
CMOS的動態範圍卻可以上打近九萬的800E
KIMOCHI不是很爽嗎
定價近3,000美真的是滿貴的
但如果腹內是D4的CMOS
對於不在意操控性的人而言會是好物
果然出個復古機~就被其他也是專出復古外型機的粉絲酸到爆.....哈哈哈~如果覺得他廠的復古機比較好,那就去買他廠的,喜歡NIKON的復古機就買NIKON的~我很喜歡這台...只是買不起!!!
仔細看看 好像是D800(或D600或D4?)換上個30年前的回收殼 這樣想 心裡會好過一點吧...
個人覺得這台銀機外型很讚~誠意十足(除了價格),希望他賣到翻~那富士可能也會跟著出全幅機,Conan可能也會跟著出復古機~~~純個人意見!!!

魯獅 wrote:
絕對是一台叫好不叫座...(恕刪)
像咱這種只買過FM10的年輕一輩,還是買實用又便宜的D610就好囉...(恕刪)


如果實體質感一如FM10般廉價
叫好不叫座是應該的
如果實體質感如FM2
倒不見得會叫好不叫座
那幾個實體機械轉盤直覺式操作好讓人想擁有

leecheelin wrote:
如果實體質感一如FM...(恕刪)


FM2的機頂可是塑膠塗銀漆喔
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?