這不是老手不老手的問題，而是很多東西不是那麼好開發出來的。
老手的差別在於，通盤了解整個架構等知識...
而往往了解的人不會提供無意義的意見，反而是完全不懂的人在發表謬論。
就是所謂的外行的來批判內行。
有願望很好，大家都會有願望，我希望變焦靜畫質跟定焦鏡一樣，
我希望有不會變形的廣角鏡，我也希望每一家都做機身防手震，
我希望望遠鏡頭不要那麼重，也希望低階機身有高階機身的性能，
我對單眼相機有太多太多期待...也希望鏡頭不要分什麼數位鏡跟全幅鏡，
最好不要分系統了..N家C家P家O家S家大合併，鏡頭通吃
但是...
這些東西大家心理都想，可是知道目前無解，除非有新技術新科技出現，
說真的，光看1DMK3就知道，Canon也想開發這種功能，但是一定有技術門檻
才會弄出這種雖然不完美，但可接受的成果出來。
老手並不是不想要，而是懂得比新手多，知道目前無解
但新手卻又不肯去學習，只肯每天天花亂墜的去想像，想像都是很美麗的，
可是說真的，自己不懂，又不肯虛心學習，然後想出一大堆未來科技
然後要求廠商提供，會不會有點太自大了?
接著就是要每個人都相信這種論點.然後就開始老手不老手了
說真的我不相信整天在想像的，可以開發出什麼新玩意出來。
或者是弄出什麼成果出來。
總之..是新手，就先乖乖的去學習基本常識吧...
這問題已經吵到變成老問題了.大概每幾個月就出現一個新手來發自己的論點吧
(雖然不同人，但論點都一樣)
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
O家也一直再創新 超音波除塵~~Lcd Live view
但是市場接受度如何~~這些東西是不是絕對必要...
現在就有待驗證囉~~~~
PS:超音波除塵~~~這功能棒透了~但是呢.........似乎也沒多少人會因為這功能去買它(小弟就是衝著這功能買的
)現在超音波除塵+LCD live view+CCD防手震..........你會不會考慮買???
mwu wrote:
個人覺得LCD 成像...(恕刪)
這個感覺是正常的喔
這就是板上的同好常常提到的延遲現象
延遲現象有兩種
一種是快門延遲 一種是即時預覽延遲
快門延遲指的是從按下快門鍵開始 一直到快門動作的時間
不過這個快門延遲在 DSC 跟 DSLR 上面定義的不太相同
DSC 上面指的是 電子快門取消, Sensor轉換成 Still Image 模式並開始曝光的時間
DSLR 上面指的是 快門簾開始動作的時間
即時預覽延遲是因為 Sensor (其實應該說是前級)
本身輸出資料就會有一個 Frame 的延遲 (大部分是 1/33 or 1/25 sec)
加上後級也需要時間來處理數位資料並顯示
做的好的 DSC, Frame delay 大概可以控制在 1~2 Frame
如果是舊款的話超過 3 Frame 的比比皆是...
還有大部分的 DSLR 因為沒有即時預覽
所以不用考慮 Frame delay 的問題...
在這裡說再多也沒有用!
我相信，以人類的聰明才智，這些問題一定可以解決，
只是時間的長短而已。
O家做了liveview，而N、C目前不做，一定有他們的考量。
可能是現行的結構要做的話，成本太高。
其他問題也是一樣，目前尚未完全克服。
之後克服了，或許就會裝上去了。
科技的進步是很快的，
多這個功能並沒什麼不好，要用光學觀景窗一樣可以用光學觀景窗阿！
F717我也是用小小的觀景窗在拍。
為什麼要提出許多問題來否定這個功能呢？
（事實上，解決這些問題只是時間與成本的考量而已）
排斥這個功能的人是在否定科技的進步嗎？
是在否定人類的聰明才智嗎？
個人覺得是。
習慣問題根本不是問題，
等五年十年，甚至二十年後全面有LCD取景，
"單純"只用光學觀景窗，或許反而成了異類。
大家記得以前課本理的"習慣說"嗎？
習慣是可以改的！！
FU也是可以改的！！
一味的否定並提出許多技術上的難題，
感覺只是故步自封、劃地自限而已。
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
內文搜尋
從 APP 打開
X