• 17

Nikon D800‧3630萬FX畫素之王

感謝回應與提供實測
不過我想應該不是你的miss,
放大看,D800照片的圍巾的紋路還很明顯,你的手應沒晃到
我認為應該是iso2500太高造成細節失去之故,要D800用iso2500對抗5d3的iso320太殘忍了
尤其D800與5d3實力這麼接近
感謝先進吉姆林大
randyj wrote:
現今主流媒體,幾乎都...(恕刪)

您的部份意見小編會納入參考,將來會視機種的性能與訴求進行不同的測試比較
但首先我會提供RAW檔的ISO測試照,以及部分實拍樣本的RAW檔,讓網友下載自行參考
另外您的回覆內容都頗具建設性,也因為這樣我才有成長的空間,真的很謝謝您的建言
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
吉大不妨參考一下各家用戶使用原廠程式把RAW轉成jpg的比例來做調整.

據我個人的估計, Sigma大概是拍RAW再轉jpg比例最高的. 因為Sigma直出jpg(很差)跟RAW轉jpg的畫質差距太過巨大, 又那些專門會買Sigma的人大多是已經對攝影有所入門的, 所以拍RAW的比例最高.

Nikon用戶拍RAW再轉jpg的比例也不低, 因為長久以來jpg直出的品質不如RAW出再來轉, 還有Nikon原廠程式調整並不難, 所以拍RAW的人相當多.

Canon拍RAW的人也許比例稍低一些, 但也絕對不少. 主因是DPP是免費的, 調整也很簡單.

Sony的原廠轉RAW程式(IDC/IDL)速度太慢了一些, 專門拍RAW的人大概又少了一些.

Olympus很多人喜歡它jpg直出的顏色, 所以拍RAW來轉的人更少. 不過Olympus Viewer 2算是不錯的程式, 所以還是有少數人堅持拍RAW再轉.

Panasonic用的程式是Silkypix, 速度頗慢, 拍RAW的人又比Olympus更少 (我個人的經驗, 是不負責任的猜測)

Pentax我不熟它最近的情況, 無法置評.

Fuji應該是拍RAW最少的了! S5 Pro時代用的是HyperUtility 3, 速度極慢, 很多人直接就是買S5 Pro用來jpg直出. 到現代的X系列, Fuji自己也不開發原廠轉RAW程式了, 直接借用Silkypix的轉檔引擎, 轉出來的品質比jpg直出還差, 可以說買Fuji來拍RAW的真的是有點傻!

吉大如果知道各家用戶的狀況, 你在報導時用甚麼方式拍應該就會有個底了!
吉姆林在短時間內連續寫了幾台話題性十足的相機其實已經很不容易了,這麼辛苦的寫這些文章還會被批,這個工作真的是吃力不討好啊
Monte920 wrote:
吉大不妨參考一下各家...(恕刪)

如果每一台試用的時間夠長的話,我想我能提供讀者更完整的報導與心得
但身為編輯有許多不得已的苦衷,請您諒解
當然公正、客觀是我對自己最基本的要求,您寶貴的意見讓我也有不同的領悟
謝謝您苦口婆心的回覆,想必您也是位攝影愛好者,小編會持續往"正確"的方向前進的

Sharers wrote:
吉姆林在短時間內連續...(恕刪)

謝謝您的鼓勵唷
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/






把上面兩張圖都點出1:1大圖來看(最上面那張有修過痘痘跟顏色)

上面長邊2048的看起來是準焦

下面長邊7306的看起來就模糊了!


所以說,D800是一面照妖鏡,不僅照模特兒,也照攝影師

相機手拿不穩的,姿勢不正確的,在D800之前,無所遁形阿!





不過如果練功練得夠,那D800可以帶來的品質,就很讚啦!

(當然,如此一來,每張圖都要修就是了.......不修就太殘酷了~XD)
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
看来不得不勤加練功 (//ω//)
Jesus Man...
天啊!
最下面那張外掛原始大圖真的會令人流鼻血
不過不是對MODEL流鼻血..
而是對D800的細膩~流鼻血

有了黑麵大的說明,可以放心確定不用腳架可以拍出噴鼻血細膩的人拍!
不過打閃燈應是必要

感謝大師黑麵大!
小弟心中小惡魔已戰勝了理智!
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?