• 18

Nikon V1 - Sony Nex3 - Olympus EP3 人像不專業比拼

懂了那就完美收場吧...

真累> <

josh大講的真好...小弟好幾篇都不及您的一篇
GutGut吉吉 wrote:
明白你的意思受用了~

aguitarc wrote:
大大我不曉得您火氣大...(恕刪)


這文章可能是我這禮拜看到最有意思的一篇...

EP-3用戶可是各個獻出人像調控大絕,

狂抄筆記中...



一開始說要簡單自然拍, 卻又濃度調整, 說要顯示"調性"...

是誰的"調性"?

EP3調了之後太濃, 就是EP3的錯

那怎不說其他家沒調整之前太淡? 所以需要調整成他們的"調性"?

一嘴說懶得調整, 一邊又調成對O家不利的屬性....

還放大決不爽不要看...

你不知道這裡是公開的論壇嗎?

果然是不專業比拼....
這也是我在01回文最多的一篇

其實理由就josh大講的那樣

沒想到可以讓樓主火山爆發

好在總算是平安收場了(呼~~~
zibing525 wrote:
這文章可能是我這禮拜...(恕刪)
看來...樓主的主觀心得真的會引來多數O家支持者

建議樓主您還是索性把心得跟主觀見解刪了吧

結論留給大家自己思考會比較客觀
調性我意思大約是說各家對顏色的調整
例如EP系的膚色偏黃
N系的天色及綠色像螢光色
+1彩度是想突顯一下結果,因為澳門十月後天色都很灰 (來自大陸工廠的灰塵都吹過了,又沒有下雨),所以沒有加彩度的話,三家的相片都會很灰 ....... 並不是針對O家弱點來調
我是廣東人,中文不是很好,如果調性不是這個意思還請指正
火大並不是針對aguitarc
文中都說了是對不公說的
火的是因為一大群O家的出來說不公因為沒有微調O家的機
什至有人批評為什麼不能加接環用同一支鏡頭做測試
微調哪有公平的?微調都可以很主觀,到時又有另一輪舌戰
這個世界沒有絕對的公平,好心分享為什麼硬是要雞旦裏挑骨頭?
這篇可以看出買O家的人大多是硬頸反骨的,
而且大多已經知道它的缺點, 知道自己能接受它
做過功課才(含淚)選O機

因此對於拍東方人使用如此不適當的設定, 大家才會反彈如此大
因為每個用O機一段時間的人, 大概都會知道這樣拍絕對會得肝病

我也建議樓主若想完全交給相機
不如全程用auto, 或用相機內建的調性(portrait來拍人, vivid來拍風景)
或用場景模式, 相信減少人為的干擾, 剩下的圖片自然會說明

最後感謝樓主的分享
相信同時能擁有三機的人一定很少,
可惜您已抛售E-P3
熟悉O機後 (小弟大概花了兩三年才尚稱熟悉)
它的樂趣真是無窮啊~
再次誠心的建議您...把E-P3那段心得刪掉吧
我不是要滿足個人利益...完全是為您好,出於好心
不然我覺得您就算沒那個意思,解釋再多那段心得還是很不妙

謝謝您
GutGut吉吉 wrote:
調性我意思大約是說各...(恕刪)

aguitarc wrote:
看來...樓主的主觀...(恕刪)


老實說一句,從一開始並沒有針對你的意思
只不過十多版的討論實在讓人慢慢會火大
如果有全部看過的話我都一而再再而三解釋了用意
但很多人也堅持沒有微調就對O家不公
但我本身的出發點就不是批微調 .......
我個人習慣對膚色本來就很挑,因為我本身是一個全職攝影師,婚禮及婚照拍攝佔我三分一時間,對膚色要求很嚴格
這是我不滿O家的理由
我買無反的目的就是為了旅行用,拍人機會很多,旅行時亦沒有心機作太多微調,就算我有,我女友都未必有耐性等我微調一拍再拍 .......
所以膚色拍不好我當然覺得機子不好 ...... 因為回來要後製 ...... 數百張 ........

其實以上觀點我解釋過很多次, 就是太多次才令人火大 ..........
希望這是最後一次解釋 .......

GutGut吉吉 wrote:
膚色要求很嚴格...(恕刪)


那還跳進O家的天身缺陷...

這算是買東西前沒做足功課的下場嗎??
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?