• 22

2。8光圈不算大光圈???

ftenthirty wrote:
大大說的應該是指傳統SLR
利用鏡頭上直接轉光圈所以可以從觀景窗裡面看出景深狀況吧?

嗯!我的 FM2 算是傳統 SLR 吧?
Nikon 傳統 SLR 在鏡頭上直接轉光圈時,
這些 Ai 跟 Ai-S 鏡頭仍然是開最大光圈給您看,
只有當反光鏡彈起,簾幕快門打開時,光圈才會縮到您所設定的光圈大小

所以,任何時間,只要您能夠從觀景窗看出去,
而且沒按景深預覽鈕(FM2 也有景深預覽鈕),
您所看到的,絕對是該支鏡頭的最大光圈的景深狀況。
我來試著翻譯樓主所說的,樓主要問的是:為什麼他用D7000拍出來的照片有他想要的淺景深,在觀景窗上卻看不到相同的淺景深感覺? 也就是為什麼觀景窗上面看到的景深會比拍出來的要深?

當然有人提到了現在的單眼相機是用最大光圈來取景,但如果你用小光圈照,應該是觀景窗看到的要比拍出來的景深要淺吧,而不是樓主所述拍出來的比觀景窗要淺,因此也沒有回答到樓主的問題。

我認為樓主的問題解答在觀景窗本身和對焦屏。

第一,除非你用的是高階機種,不然DSLR的觀景窗都不會非常大,你看一個小型的觀景窗,跟看最後的照片,照片可以看得很清楚,也能夠很清楚看到淺景深,但在小小的觀景窗中,本來些為模糊的東西,因為都擠在一起,也就沒那麼模糊了,也就是景深"看起來"沒有那麼"淺"了,舉例來說,有點像是你拿一張輕微手震而模糊的照片,放在3公尺外觀看,因為太遠了看不清楚,也就看不出來照片有手震一樣的道理。

第二,現在的對焦屏通常會用一種微型透鏡,將接收到的光線導入眼睛中,而不是傳統的磨砂對焦屏,這種對焦屏優點是亮度較高,看起來比較明亮清楚,缺點就是樓主所述的問題,這種對焦屏在散景的部分,"看起來"景深會比實際上要深,這種現象在傳統磨砂對焦屏比較不會產生,也就是傳統磨砂對焦屏比較接近實際的景深感覺。

以上兩點我覺得都有可能造成樓主所說的現象,比例各占多少罷了。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
變焦鏡的恆定光圈2.8算是大光圈了~~要明顯請買定焦鏡的1.4或是望遠鏡~或微距鏡~~換哪一台都是一樣
花了不少時間爬這棟樓(無業遊民的悲哀),其實已有少數幾位大大了解開版大"問題所在",只是...或許不好解釋(其實已經有人解釋得很清楚),又因為沒有開版大相同器材,所以無法給您100%肯定答覆。當然也有可能開版大的器材真的有問題(雖然可能性不大)。

禮尚往來,注意遣詞用字,似乎成了網路遊客應該修的一門課程。

PS.建議開版大直接去店家做比對測試(把鏡頭接在第二台相機),自可了解是器材問題,還是你個人問題。....開版大問題寫得不清不楚,用語又過於激動,自會惹來一些是非。
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
carl3104 wrote:
我來試著翻譯樓主所說的

我很納悶為何樓主不親自敘述清楚他的問題所在?
讓一堆人在此猜來猜去?......玩猜猜我是誰嗎?
roachc wrote:
我很納悶為何樓主不親...(恕刪)

樓主其實講得非常清楚。

樓主問為什麼OVF看到的景深比相片深,但國祥回他2.8不算大光圈,牛頭不對馬嘴,
然後一堆人繞著大光圈在打轉,還扯景深預覽鈕不知道在想啥。

134樓已經有詳細的回答。
roachc wrote:
我很納悶為何樓主不親...(恕刪)


問題很明顯阿.. 就是在觀景窗內看不到景深...

看不到是很正常的吧.. 要看到可能眼力要很夠..

或者可能2.8的光圈真的小得不能讓你在觀景窗內看到景深..
D5000 + T124 F4 II + N24-70 + T70-300 VC + N35 F1.8 + SB700
樓主的原意
大概是想知道發一篇有爭議性的文,會引來何種程度的嘴砲
可以做為學術研究之用
「網路嘴砲之離散分析-以Mobile01為例」
您真是來對地方了!
就算我用D3100+18-55kit都可以拍出近距離的淺景深了, 最大光圈才3.5, 就算是DC開小花模式也可以拍出來阿....應該是構圖的問題巴
kast4201 wrote:
134樓已經有詳細的回答。


感謝大大的抬舉,不過我發現我回答得不夠完整,134樓我再補充一下。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?