• 14

A850台灣定價已出來59900!會不會衝擊到D700?

5D2 79900 可以full HD錄影
A850 59900 用百貨公司禮券可以55000 有機身防手振跟蔡司鏡頭可用 但不能錄影
以上這兩台真的很難選

Evolution Win wrote:
5D2 79900 ...(恕刪)

想想看自己要配哪些鏡頭是比較好選的方式
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
便宜D700兩萬多,但是這些價差似乎也還好.....會買D700的還是會買,畢竟等級還是不一樣.......
D700一整個就是經典,機身強悍,小弟覺得不要說D700.....會衝到D300S倒是真的~
Sony的全幅機竟然比D300s便宜.....一整個就是囧啊!!
E.H wrote:
便宜D700兩萬多,...(恕刪)


就在A850的測試紛紛出爐之後
高ISO也沒有預期的進步
其他幾乎也跟A900大同小異
感覺有種自家人打自家人的味道

最近也越來越覺得好像打不到D700了

不過很囧的是A850竟然比D300S價格還低...
確實會影響到一些原本想入手D300或D300S的消費者
說真的也不知道D300S在貴什麼

倒是A900下一代機種A950
換上全新的感光元件與處理器後
我想可能就會影響到D700了

現在NIKON好像一付老神在在的樣子
其實已經暗潮洶湧囉


siemen180 wrote:
就在A850的測試紛...(恕刪)


我也覺得打到的是D300S和C家即將發表的7D,不過最頂級的APS機皇對上最低階
的FF機,就像是同價位頂級的國產車對上最入門的進口車一樣,依我個性會選擇最
頂級的APS機皇,不知道我的觀念對不對,我覺得器材不是拍照最需要考量的重點之
一,當然也不是極端到器材無用論,看了許許多多大師拍的照片,你會很驚訝的發現
他們的器材是如此樸素,畢竟機皇級的APS機種,機身性能都是十分強悍的,並不會
為了那一點差異就曲就FF低階機,不過不能否認拿刀和拿槍的比,就算拿刀是高手,
拿槍的還是比較有勝算。
danny0814 wrote:
我也覺得打到的是D3...(恕刪)


D300s的前一代D300是與a700用同一塊CMOS
雖然有些人說a700機身性能沒有D300強悍
但他們是同一個機身等級
a900的機身性能比a700高
a850只是稍閹割版的a900
那為何就變成最低階的FF機
D300s是最頂級的APS機皇
有差那麼多嗎?
danny0814 wrote:
我也覺得打到的是D3...(恕刪)


在看過一大串大大們的討論後 小弟不才的發表一下
A850固然有什麼不足的地方 仍舊是需要再加強 但是 平心而論
這次A850的表現可圈可點 將FF機的價格拉到更親民的階段
這我們不能把索尼大學士的功勞給抹煞掉的 東西好不好 見仁見智
A850如果表現不好 必然還會有下一台880或是870 950來彌補自己不足的地方
看到大家有的說沒有錄影功能
套句攝影師的名言 : 我很慶幸它(A850)沒有太多複雜的功能
讓我能心無旁騖的表現出我想要的東西

對 這就是我想要說的 拍照就是拍照 拍出自己喜歡的東西最重要
有時候看到高配備 但是低格調的作品
就會很希望跟那位大師交流一下 看是否自己的小意見
能夠讓他的高配備名副其實
不過 我後來想想 拍照是個興趣 開心最重要
就算身邊的朋友拿著隨手拍 拍得不好 但是拍得快樂最重要

有人說 攝影記者都是C家的天下 N家漸漸崛起 但是
我看到的是去各大秀展 或是活動會場都是S家的天下 不論是消費機 單眼都是S家比較多
從每個人都有自己的cyber shot 到 用iscn怎麼拍都美 相信索尼要的不是相機要多少功能
或是鏡頭要更多更威(但我覺得就目前為止 已經很威了)
我想 他們需要的是如何讓每個客戶能體會他們的用心(用心撈你的錢?)
大學士索尼雖然起步晚 在業界還有很多需要迎頭趕上的
不過我想 C/N兩家也是竟竟業業的在聽著那越來越近的腳步聲吧

A850會不會衝擊到D700 這就等市場去決定吧
但我相信 他已經衝擊到FF市場 為相機界投下了一顆不小的震撼彈

kamihide 9/9
Evolution Win wrote:
只是畫素比較高跟內建...(恕刪)


沒中蔡斯毒的人這麼說是可以理解的…

沒中70-200G毒的人這麼說也是可以理解的

沒中135 STF毒的人這麼說更是可以理解的

跳系統傷錢又傷身,但三毒齊發,只能換SONY

祝福那些沒中毒的人…

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?