所以從未多說話
樓主應該也只是想與大家分享他的心得
只是有些話說的重一點
在我的觀點婚攝已不再是純粹的紀錄
攝影師要在緊湊的時間內把 人 .事. 物 用自己專業的手法記錄下來
在不能重來的條件下完美的幫新人紀錄當時的一切事物
而不是畫面清楚有拍到就好
附上幾張小弟拍得與各位分享交流
f5932001 wrote:
我看你的無名很久了,攝影功力如此的棒!
你運動會的那本相簿也拍得不錯呢!加油
f5932001 wrote:
01真的變了,甚麼小話題都要筆戰,人家哪裡惹到你了?
再說人家本來就有編輯的權力,酸來酸去不知道意義在哪裡
我想01建版者應該沒想到01會變成這樣吧?
f5932001 wrote:
他哪有說成婚攝者是在騙錢?個人心理作用吧?
不知民間疾苦?他也跑完一次拍婚禮過程,這是他自己的心得啊...我倒是認為他的確有這麼說的權力,除非他今天沒有拍攝而這麼說,那就真的說不過去了
f5932001 wrote:
我活了這麼把年紀,看過的年輕人也不少了.
說真的有多少個年輕人的態度有像樓主如此的好?
那麼多人酸他批評他,樓主也沒回批半句...
有些人總是喜歡諷刺別人酸別人,真不知道意義在哪?
樓主一開頭也說了,他並非職業的攝影人,他分享他的感想和心得有何不可?
樓主拿的是D3,是他上輩子自己修來的福分,他偷拐搶騙了嗎?酸他的人怎麼不檢討自己上輩子沒修好福分呢?
那麼多比樓主年紀大的各位,你們的內心態度卻沒有一個18歲的學生好,感慨啊....
我是退休的老師,若每個年輕人發表心得就要被別人如此批評的話,那有幾個年輕人還會敢發表的?
f5932001 wrote:
這又是一樁誤會,野火燒不盡
我是大學退休的老師,這位樓主我認識,他的父親是我的學生
這帳號是樓主給我這個老骨頭的,我大學時也是喜愛相機的一員,經過這小朋友介紹才到這論壇來尋樂
這小朋友一有發表文論,就叫著我這老人家幫他回覆,要我在家裡享清也不忘動手
學海無涯,看著這小朋友備受批評實有不忍啊!
http://safehouse.myweb.hinet.net/links1.html
http://www.wretch.cc/video/f5932001
大家回憶一下
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=591764
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=832834 (7樓)
另外
(03)5932001是新竹橫山鄉公所電話
搜尋家安採光工程公司就可以找到上面的相關資料，應該是貴公司吧!
---------------分隔線----------------
是的!我是新註冊的!
也是專程來回這篇!
曾同學，不可否認真的有才華，一個18歲的學生能拍出這樣的照片真的不簡單，又會做網頁。
我18歲還在流鼻涕呢!
來論壇博得掌聲也是好事，大家的認同是種肯定，但是今天這樣子的行為真的不值得鼓勵。
熱心寫文章來分享固然是好事，內容寫的也不錯，也不行說拍了一次婚禮就否定掉專業的努力。
目前是"法國巴黎婚紗公司 實習攝影師"
去問問法國巴黎婚紗公司的老闆要不要免費幫客人拍婚紗只收車馬茶水費用，問他是不是別家婚紗店都賺太多了!
還有這種雙面人行為實在不可取。
用garysil當好人，營造知錯能改得形象。
另一方面又用f5932001來回應別人的批評以及自我吹捧。
法律沒有規定做人要謙虛，家中經濟好想表現也是個人自由，我也只是表達出我的看法而已。
james70 wrote:
可能是文筆太差所以從...(恕刪)
james70您應該也是在國外吧 (依您拍攝的風格猜想)
看了這個討論串看了幾天 很高興看到願意正面解讀樓主行為的發言
小弟個人是覺得 樓主的發文會引來那麼多反感的聲音 多少還是因為D3、CRV、以及"高中生"
單就照片本身來說 雖說沒有發揮D3的極限 但也已經不會很對不起器材了
高三生能夠拍出這樣的照片 加上基本的修圖、後製技巧等等 應該在攝影上也下了一番功夫
小弟自己高三時也拍不出這樣的照片，Photoshop也是當小畫家在用 (雖說那時沒有D3 連數位相機都沒有)
年輕的熱情應該被鼓勵 而不應該是被所謂的前輩們冷潮熱諷給澆息
小弟去年剛在澳洲完婚 請了專業的攝影師也從他身上學到許多
樓主拍婚禮基本的觀念沒錯 (1、2點都很中肯切實 閃燈部份一定要有，但用不用看個人)
拍raw檔已經是基本常識 就算jpg出圖很OK我也不相信有人會不存raw檔
鏡頭選擇上應該避免變形也是應該 但為何硬要選超廣角焦段就讓小弟不大認同
樓主已有D3 24mm廣角已經足夠 再廣任何鏡頭都會有明顯的變形
以小弟的婚禮攝影師而言 他當天主力是1D2與1D3 鏡頭24-70 (小白幾乎沒拿出來用) 50/1.2 85/1.2
超廣角鏡對他而言當然不是沒有 但是用不上就不會帶出 (拍完我們婚禮沒幾個月就跳D3+24-70了)
最不認同的就是婚攝收費的言論 但我以個人心得的角度去看
應該被討論 但不需就此猛烈抨擊
的確以樓主的照片若是收新人10000算是"賺太多" (當然樓主還有大把的空間跟時間去成長)
但不應就此否定其他人的收費價值
1萬有1萬的水準 5萬有5萬的品質 10萬也會有他的市場
對照片有多要求 預算有多少是新人的事
攝影師要做的應該只是要對得起自己的收費 努力幫新人留下難忘的回憶
比較擔心樓主此言一出 誤導大家對婚攝的重視與價值觀
結果市場上充斥1萬以下收費的jpg婚攝 劣幣驅逐良幣 反而讓用心有技術的"專業"攝影師難以生存
新人自己最後只得到一些看一次就不會想再看的照片
究竟是誰輸?誰吃虧?
內文搜尋
從 APP 打開
X