Nikon Z fc 正式公布(Hands-On Preview) (第13頁)

MattAnt
個人積分：283分
文章編號：82270305

283分

121樓

2021-06-29 9:08

kevin1211 wrote:
nikon總算想通了(恕刪)

https://nikonrumors.com/2021/06/28/nikon-z-fc-already-listed-at-some-online-store-full-specifications-and-pricing-leaked.aspx/?fbclid=IwAR26j_nmG-msis81WGh2lVCNEZSbOnrRDFIw5cg1U-rlKkHdyltPWXibU7k
有網站流出定價了，價格應該算>=x-s10，但規格又..... orz

irontheone

irontheone
個人積分：10299分
文章編號：82270325

10299分

122樓

2021-06-29 9:10

四葉酢漿草 wrote:
不考慮片幅的選擇,ZFC...(恕刪)

以個人的見解——

1、現代數碼相機，再不害怕使用高感光度，尤其是ISO1600以下，所以光圈小一點沒所謂。
2、鏡頭影像質素而言，光圈小一點更有保証。
3、鏡頭重量和体積而言，光圈小一點就意味著体積(和重量)小一點。

這不單止是尼坑的現像，其他各廠都有光圈越來越少的現像，以前的變焦鏡看著最大光圈f/5.6已經覺得頭痛，現在普遍都是f/6.3的光圈值(你看死馬、騰龍等副廠，是無一例外！我現在手上的死馬變焦鏡，幾乎無一例外的是f/6.3起跳的，當然，不介意重量又需要大光圈的話，Bigma會是一個好幫手。)。
佳能更加告訴你，現代攝影何謂小光圈也能大賣——一水的RF600/11和RF800/11，當在引人的價格面前，你還會嫌光圈小嗎？你不會沖嗎？

irontheone

irontheone
個人積分：10299分
文章編號：82270353

10299分

123樓

2021-06-29 9:14

carl3104 wrote:
那個五稜鏡"造型"機...(恕刪)

以跨代用家的我來說，軍艦部實在太重要(而且還有安裝EVF的實際用途)，沒有的話，我就不會買單了。。
現在就看價格了，如果是30000上下的Kit Set，我是毫不悠疑會買單的。 ^++^

PS。部份攝影人也許不會明白，在攝影的人体工學面前，安排『正中』觀景器的重要性，就是能在拍攝過程中，持機動作得到最大的『自体穩定』公因數。

irontheone

irontheone
個人積分：10299分
文章編號：82270415

10299分

124樓

2021-06-29 9:20

MattAnt wrote:
https://nikonrumors...(恕刪)

如果這個價格是真的話，那這支Z28/2.8至少值20000了，這台組合達到50000的水平，是有點過份了。。

至於機身性能方面，我不認為他會比富士任何一台機身差(這不是已在Z50驗証了嗎？)。。。

EPICVIS

機身+28＝1249歐，照往例乘以美元匯率，1249X28＝34972，機身+16-50＝1039，1039X28＝29092，這個比較會接近實際的市價

2021-06-29 10:07

carl3104

carl3104
個人積分：3758分
文章編號：82270482

3758分

125樓

2021-06-29 9:26

irontheone wrote:
以跨代用家的我來說，(恕刪)

你誤會了，我的重點在那個五角形外觀沒必要，而不是軍艦部沒必要，像是Fujifilm X系列也沒做五角形軍艦部(是說他們也沒有相對應的底片機就是)，其他像Sony a, Canon R, Nikon Z舊款沒有一台軍艦部長這樣。

mjmorris

其實富士也有做過尖頭的底片機，只是最後選擇做出像ST801外觀的X系列。軍艦部其實也沒有一定要什麼形狀啊，以前底片時代單眼全都有五稜鏡，各家軍艦部也是有平有尖甚至有圓的

2021-06-29 11:04

nextruth07062016

那是FM跟FE的設計，也就是Nikon1980底片時代的特色

2021-06-29 22:23

MattAnt

MattAnt
個人積分：283分
文章編號：82270530

283分

126樓

2021-06-29 9:30

irontheone wrote:
至於機身性能方面，我不認為他會比富士任何一台機身差(這不是已在Z50驗証了嗎？)

富士「任何一台」，確認？
單以次一階的x-s10 與z50比較，防手震，像素，連拍，那一方面較好？

irontheone

irontheone
個人積分：10299分
文章編號：82270554

10299分

127樓

2021-06-29 9:33

carl3104 wrote:
你誤會了，我的重點在(恕刪)

其實你這想法有夠奇怪的！
為啥要像其他品牌？
泥坑一水的中古經典機身，還不夠參考嗎？

我總是覺得，有一種言論，總認為泥坑不夠好，因為『不像其他相機廠的設計』。。
你說佳能我就算了，大法那種『違反攝影操作原則』的設計(雖然近年已經『從善如流』的改進)，也能夠用來做說詞？
你認同可以啊，但我作為泥坑35年用家就是不買這個帳。。

最低限度，在軍艦部的設計而言，這次ZFc對泥坑用家來說有夠電力就是了。。。

irontheone

irontheone
個人積分：10299分
文章編號：82270638

10299分

128樓

2021-06-29 9:40

MattAnt wrote:
富士「任何一台」，確(恕刪)

那對焦呢？
也許我的說明不夠全面(因為我不是富士用家，但跟朋友借用的体驗和他的說詞，並不是最好的感受。)，但至少不差過多少，應該不會離事實太遠吧？

其實現在大家爭論也只是隔空打炮，等拿到機身有一定使用經驗，再去評論誰好誰差也不遲——當然，以我自身的使用經驗而言，差先要体驗的，應該是這台新機器到底有沒有能滿足到我(而不是比誰更高！)。。。

nextruth07062016

富士在XT3以前的機種，對焦很爛

2021-06-29 22:24

MattAnt

MattAnt
個人積分：283分
文章編號：82270830

283分

129樓

2021-06-29 9:57

irontheone wrote:
那對焦呢？也許我的說(恕刪)

z50跟xs10 並不是隔空打炮，而是真實的存在，連基本規格都跑不贏，然後就「應該」差不了多遠，客觀嗎？（還沒算鏡群齊備度跟玄學顏色。）

用ZFC 來比較才算隔空打炮。

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：82271149

1074分

樓主

2021-06-29 10:23

單機身:$959

16-50 kit:$1099

28mm kit:$1199

照這樣來看當然是買28mm kit組

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

EPICVIS

我猜32000，或是35000送禮券，贈品，歐元定價其實是要乘美元匯率比較接近實際台灣價位

2021-06-29 11:02