ga8016 wrote:
相機：D810，鏡頭(恕刪)
又有說，照片其實就是照騙，是嗎？
我又說，是的。
除非攝影人做一個說明，否則的話，單憑照片，又有誰能夠說得準嗎？
第一圖，D750 + AFS 28-300VR，M模式 + Auto-ISO，AF-C9點輔助對焦，平均測光，-0.3級EV曝光補償。
焦距230mm，ISO500 + f/16 + 1/500。
覺得怎樣？
1、見過AFS28-300VR有那么銳利的畫質嗎？
2、很美是不是？
第二圖，D750 + AFS20/1.8G，M模式 + Auto-ISO，AF-C9點輔助對焦，平均測光，+0.3級曝光補償，
ISO180 + f/5.6 + 1/500。。
咦？
這是？
對啊，其實現場就兩棵小櫻花樹，但我硬是把第一圖的相同場景地點利用焦段的壓縮感，再利用距離和景深而拍成了很美那樣子。。
由此，如何選取焦段創作，也是我們攝影人必須要考慮的。
而有效運用焦段，就可以在紀實現場和藝朮創作之間選擇。。
PS。我愛大變焦旅行鏡，就是能夠在旅途中作如此創作的變化囉。
z50+50-250,拍攝於東勢林業文化園區荷花池irontheone wrote:
有人說，攝影師的視角(恕刪)
又，上面兩圖，為啥同一地點，一張藍天到發紫的迷人，另一張卻又見不到藍色呢？
以上兩張照片，其實我是因為誤觸設定而只有拍到JPG存檔。
但依然有這種差別巨大的效果，最主要原因就是——一張是正常，另一張是逆光。
我們拍照，除了對曝光效果要有基本概念之外，也需要具備一丁點的地理和天氣知識。。
能不能拍到迷人的藍天，其實是需要在不同時段找出不同方位的。
這是下午快日落之前兩小時，此時近陽光處是看不到藍天的，就是有也偏淡；讓大家意外的是，此時的極東也會變成淡藍色或帶黃(尤其是霧霾開始嚴重的日子。)。。
那要拍藍天的話，就必需要正常上方90度左右才能夠拍得到。。
沒錯，當時我就在畫面中的樹下，在不防礙別人拍攝的情況下，我幾乎是從下而上的拍攝櫻花。。
不同天氣，不同經緯度，不同時段，我們都需要不同方位的去尋找藍天的。。
內文搜尋
從 APP 打開
X