• 20

N家的大眾,什麼原因你不買D3?

小弟沒有不想買
只是買不起
努力存錢啊
我是D70s,D200的使用者,我認為D3不夠吸引人的原因:

1.目前畫素不夠吸引人,FF至少要兩千萬以上才能與底片機抗衡

2.價位太高,傳統底片機需要花那麼多錢嗎?倒不如買台F6及好鏡頭拍個一陣子

3.不想追逐新機器,一個產品要穩定還是得接受市場、時間的考驗
http://www.facebook.com/timlin1974
timlin1974 wrote:
我是D70s,D20...(恕刪)

FF至少要兩千萬以上才能與底片機抗衡?請問根據是?



我在D3的目錄上看到
DX鏡頭是可以在D3上正常使用的
D3會自動選擇 DX格式(只使用COMS中央23.5x15.6mm的範圍)
所以全系列的DX鏡頭都是可以用的

而且如果用全片幅的鏡頭
也可以手動選擇DX模式
就有"格放"的效果喔
200mm的鏡頭變300mm

總之鏡頭的使用方面
D3有很大的彈性
這點大家不用擔心之前買的DX鏡變廢物
nozomuaoi wrote:
不入手的原因??
1.窮...

2.重...

3.鏡頭得重買...

...(恕刪)


我在D3的目錄上看到
DX鏡頭是可以在D3上正常使用的
D3會自動選擇 DX格式(只使用COMS中央23.5x15.6mm的範圍)
所以全系列的DX鏡頭都是可以用的

而且如果用全片幅的鏡頭
也可以手動選擇DX模式
就有"格放"的效果喔
200mm的鏡頭變300mm

總之鏡頭的使用方面
D3有很大的彈性
這點大家不用擔心之前買的DX鏡變廢物
回Tyrand 兄
對您說的d3定位只在打全幅的5d與1ds3
但可能您忽略了,1d3
我身邊的兩位c家攝友包括我,
原本都準備換1d3,
但後來對焦出包,
考量"相同價位"下的高階機種,
不就是d3,
有全幅, 畫素又高200萬,
其相同價位下的對比,
使我與另兩位朋友換了d3,
改走雙系統,
若單純以畫素考量那1d3才1000萬畫素卻賣這價位那不是很奇怪嗎?
其實就我所知有更多的c友在換進階的考量一直再考慮這一台,
尤其是原想買1d3的朋友,
但裹足不前的理由是,轉換系統的話可能多花的錢都可以買到1ds3了
d3 + 14-24 + 24-70mm + sb800 所花的錢都可以買1ds3,
但我沒花1ds3因為長期使用5d下來已經習慣1200萬畫素,
再更高的畫素,那我的周邊設備都要跟著再一次提升了,
當然1ds3很好,但我不需要輸出海報,我需要的是高iso的畫質,
這也是之前n家不足之處,就這一點與不會移焦的24-70,所以我選了d3

因為D3很大又很重, 我對輕量化很看重.
但是如果錢夠, 應該還是會買一台D3吧.

只是d80和一些DX還是會留著.
d200/d300 就不考慮了.
eoskiss wrote:
我在D3的目錄上看到...(恕刪)


大大...您說的我都知道...

可是既然買了全幅機身...通常也就無法忍耐DX"頂著用"的狀況...
小弟有錢敗全幅機肯定是馬上鏡頭大更換...相信有不少大大也是會如此...
只不過小朋友厚度比較薄...還是DX機身慢慢玩就好...
NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...
lennonlee wrote:
回Tyrand 兄對...(恕刪)


我跟lennonlee兄想法差不多

本來在等5D後繼機
看會不會是1D3等級的機身
可惜PMA什麼都沒公布
有考量過1Ds3
但比起1Ds2實在進化不大
畫素太高也有後製處理的難度
還有那兩光的LCD....
實在不想把那麼多錢砸在這上面

D3和新版的鏡頭
實在滿符合我的期待

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
很間單.....因為沒錢...........

d50 慢慢用.............
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?