我是D70s,D200的使用者,我認為D3不夠吸引人的原因:1.目前畫素不夠吸引人,FF至少要兩千萬以上才能與底片機抗衡2.價位太高,傳統底片機需要花那麼多錢嗎?倒不如買台F6及好鏡頭拍個一陣子3.不想追逐新機器,一個產品要穩定還是得接受市場、時間的考驗
我在D3的目錄上看到DX鏡頭是可以在D3上正常使用的D3會自動選擇 DX格式(只使用COMS中央23.5x15.6mm的範圍)所以全系列的DX鏡頭都是可以用的而且如果用全片幅的鏡頭也可以手動選擇DX模式就有"格放"的效果喔200mm的鏡頭變300mm總之鏡頭的使用方面D3有很大的彈性這點大家不用擔心之前買的DX鏡變廢物
nozomuaoi wrote:不入手的原因??1.窮...2.重...3.鏡頭得重買......(恕刪) 我在D3的目錄上看到DX鏡頭是可以在D3上正常使用的D3會自動選擇 DX格式(只使用COMS中央23.5x15.6mm的範圍)所以全系列的DX鏡頭都是可以用的而且如果用全片幅的鏡頭也可以手動選擇DX模式就有"格放"的效果喔200mm的鏡頭變300mm總之鏡頭的使用方面D3有很大的彈性這點大家不用擔心之前買的DX鏡變廢物
回Tyrand 兄對您說的d3定位只在打全幅的5d與1ds3但可能您忽略了,1d3我身邊的兩位c家攝友包括我,原本都準備換1d3,但後來對焦出包,考量"相同價位"下的高階機種,不就是d3,有全幅, 畫素又高200萬,其相同價位下的對比,使我與另兩位朋友換了d3,改走雙系統,若單純以畫素考量那1d3才1000萬畫素卻賣這價位那不是很奇怪嗎?其實就我所知有更多的c友在換進階的考量一直再考慮這一台,尤其是原想買1d3的朋友,但裹足不前的理由是,轉換系統的話可能多花的錢都可以買到1ds3了d3 + 14-24 + 24-70mm + sb800 所花的錢都可以買1ds3,但我沒花1ds3因為長期使用5d下來已經習慣1200萬畫素,再更高的畫素,那我的周邊設備都要跟著再一次提升了,當然1ds3很好,但我不需要輸出海報,我需要的是高iso的畫質,這也是之前n家不足之處,就這一點與不會移焦的24-70,所以我選了d3
eoskiss wrote:我在D3的目錄上看到...(恕刪) 大大...您說的我都知道...可是既然買了全幅機身...通常也就無法忍耐DX"頂著用"的狀況...小弟有錢敗全幅機肯定是馬上鏡頭大更換...相信有不少大大也是會如此...只不過小朋友厚度比較薄...還是DX機身慢慢玩就好...
lennonlee wrote:回Tyrand 兄對...(恕刪) 我跟lennonlee兄想法差不多本來在等5D後繼機看會不會是1D3等級的機身可惜PMA什麼都沒公布有考量過1Ds3但比起1Ds2實在進化不大畫素太高也有後製處理的難度還有那兩光的LCD....實在不想把那麼多錢砸在這上面D3和新版的鏡頭實在滿符合我的期待