尽管措辞委婉，但因绝口不提质量问题，尼康再遭网民非议，称其就虚避实，缺乏诚意。更让网民难以接受的是，尼康除了不认错，而且在产品召回上实施双重标准，在中国和海外市场表现出来的迥异态度更令网民不满。
看来N家的高管们这次有人要丢饭碗了，或许去进修提高也算是个出路吧。
高兴、高兴、真高兴，因为总算可以出口怨气了（不是幸灾乐祸，而是高兴终于有了正义）。
一个企业连个起码的社会责任都没有，出了问题百般抵赖狡辩，造出什么“是数码相机就无法避免入尘”、“D600入尘可能是雾霾所致”等种种可笑的借口，难道不该重重受罚吗？这次让它记牢点，免得以后消费者再次被糊弄和欺诈。
原文及相关文章在此：
http://gd.sina.com.cn/zs/finance/2014-03-18/08561860.html
http://finance.chinanews.com/cj/2014/03-18/5961251.shtml
Johnwlee wrote:
这一声明很快被众多网友指责没有诚意，因为不但“一个致歉的字眼都没有”，而且其所提及的内容早已经发布，且仍未解决实际问题。前天晚上，上海工商部门要求尼康公司次日上午接受工商部门约谈，配合调查处理。昨日上午，上海工商部门负责人和执法人员来到尼康公司，约谈尼康公司市场部负责人。
尽管措辞委婉，但因绝口不提质量问题，尼康再遭网民非议，称其就虚避实，缺乏诚意。更让网民难以接受的是，尼康除了不认错，而且在产品召回上实施双重标准，在中国和海外市场表现出来的迥异态度更令网民不满。
看来N家的高管们这次有人要丢饭碗了，或许去进修提高也算是个出路吧。
高兴、高兴、真高兴，因为总算可以出口怨气了（不是幸灾乐祸，而是高兴终于有了正义）。
一个企业连个起码的社会责任都没有，出了问题百般抵赖狡辩，造出什么“是数码相机就无法避免入尘”、“D600入尘可能是雾霾所致”等种种可笑的借口，难道不该重重受罚吗？这次让它记牢点，免得以后消费者再次被糊弄和欺诈。
原文及相关文章在此：
http://gd.sina.com.cn/zs/finance/2014-03-18/08561860.html
http://finance.chinanews.com/cj/2014/03-18/5961251.shtml
先生，你對央視的成立宗旨了解多少？
坐著看戲就是。
這不是你我的戲，Nikon 的輸贏也不會讓任何其他廠有動作。
因為大廠都知道，這種由央視動手的遊戲，跟你產品黑不黑心無關。
任何替消費者爭權利的事都是好事，但只要跟央視扯上關係，
就絕對跟白紙黑字上的東西無關。
再替央視動筆，就證明了你的身份。
-= 散仙 =-
隨便說說 wrote:
就算NIKON說每個D600的用戶無條件可換台全新D4S
還是會有人說
【太慢了，事情都過1年多才處理】
【我的D600送修好幾次的時間成本誰陪我】
【我拍的相片全是塵點，回家還要修，這個地方又沒機會去第二次】
總之不管怎樣NIKON都已經回不去了，商譽已損，他想得罪中國的用戶誰也阻止不了
NIKON拿出沒誠意的處理方式，讓他被罵得更慘不是正符合你的期待嗎?
Nikon一開始就拿出積極的態度,有誠意的解決方式
事情不會這麼難處理!!!
反而會給人更有信心
不過實際卻不是...
製塵是因為大陸霧霾.....這也掰的出來??
stevelu wrote:
Nikon一開始就拿...(恕刪)
這種事情無法驗證
因為2012當時最多人質疑【NIKON一間國際大廠連基本的QC都做不好，只想偷工減料】
結論就是D600要就不出問題，只要出問題就只有被批的份
塵點是因霧霾這是日本NIKON公告的原因嗎?
如果不是就沒啥好討論的了，中國愛公告什麼，我一個台灣用家管不到那麼寬
pikacat wrote:
反正D600有問題是...(恕刪)
酸NIKON就算了
連看法不同的D600用戶也跟著被嘲弄
個人感覺是故意奚落NIKON用戶
Alan Lau wrote:
有些人拼命為N家辯護...(恕刪)
我的理解是
有瑕疵的相機不會出人命，使用者和被拍者都不會折壽
有問題的車輛會出人命，開上街等同一台兇器
不想買N廠相機的人就別買，別推薦
D600是2012年9月出的，製塵問題幾個月後就爆了
真的對N廠銷售有殺傷力，2013年N廠就不會只落後C廠7%不到，還領先第3名快40%(日本地區)
內文搜尋
從 APP 打開
X