• 30

畫質與輕巧兼備 AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G

其實蠻平均的一顆鏡頭,不管在價格、體積、畫質上都不錯!!!

銳利度上也很夠,

就我而言跟價格妥協後,其實可以捨1.4G買1.8G這個鏡頭!!



jenhoxen wrote:
紫色的區帶,不跑焦只...(恕刪)


此言差矣,焦外還會有其他色散會跑出來
比較色散焦點本來就得一樣
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
終於等到了,又是一顆窮人家的寶鏡。差一點可以越級打怪。有原厰情節的可以考慮看看
變形跟紫邊都頗讚,希望價格2萬以下
沒想到鏡頭也開始以下犯上了,感覺35mm f1.4只有贏中央畫質高和多了2/3集光圈;這一場可以說是 N鍍膜 和 低色散鏡片的對決了吧(結果N度膜抗曜光也沒有優勢,可能是本身前玉太大)。這顆f1.8鏡頭是買定了,當鏡頭蓋也好~ :DDD

Horology wrote:
此言差矣,焦外還會有...(恕刪)

我也不懂版大怎麼會在這種地方有這麼大的疏失
鏡頭比較竟然對焦在不同處也拿來比較
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

a277888 wrote:
沒想到鏡頭也開始以下...(恕刪)

其實N與ED本來就不是這樣看的
真的產生耀光與光斑絕對不是只看這些規格
話說14-24這個廣角鏡皇根本比沒人要的18-35D更容易有光斑
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
很讚的測試文章~最近剛好要購入35mm的鏡頭,原本不看好這顆~現在信心大增囉!~如果可以跟S35/F1.4來比較一下更好~~
hsu4886 wrote:
其實N與ED本來就不是這樣看的
真的產生耀光與光斑絕對不是只看這些規格
話說14-24這個廣角鏡皇根本比沒人要的18-35D更容易有光斑)

確實有沒有光班是很現實的表現問題
只是N社不是宣稱N鍍膜是用來消除鬼影光斑的嗎
意思是如果沒有NANO會更嚴重嗎XD

-----------------------------------------------------

我覺得價格如果沒有在兩萬以下的話,很容易被S35 1.4打到啊
不過論輕便N還是比較優勢
好棒的測試,可以清楚看出不同點

看來這篇文很有勸敗的功力~~~~~

各位大大的荷包要看緊點
單身宅男,喜歡夾去配
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?