tchung wrote:
我一直覺得很奇怪, Nikon有因為出了Df,
其他的全幅產品線就停擺了嗎?
講究CP值的, 就去買D610,
不然就LP捏一捏, 直上D800/E甚至D4就好了咩.
被當盤子無所謂, 我已經訂了銀黑色Df了笑.
連Df 都在嫌貴的,您覺得有可能會去上D4/D800E嗎??
更何況D4在某些人眼理畫素過低,高ISO又抹得特別嚴重(這種八百年前常拿來
砲Nikon高ISO很會抹的言論又出來了,有本事去D4蓋大樓那棟講啊...反正是
同一顆CMOS), 他們看不上眼啊
Socrates boson wrote:
幾乎各方面都比D610低階
只靠漂亮的外表 就算賣同價也沒什麼人要買吧?
我會買...
現在這價位我可能會等老闆哪年佛心來了年終獎金大爆發
還是幸運抽中現金大獎才會入手!
我想把價位降到跟D610同等級...嚇跑的跟現在比應該是25%跟50%的差距吧?
sunnazi wrote:
目前市場上多數消費者的觀念是...
鏡頭光圈不夠大=鏡頭不好
機身高ISO不夠純淨=機身畫質差
所以光圈大的鏡頭就是好，高ISO抹的越漂亮畫質就越好。
鐵粉是捍衛NiKon Df包容他的一切, 認為品牌信仰大過一切!
這已經是另一個層面的話題了, 認真你就輸了XDD
百強 wrote:
你這樣比的話,我想D800也輸阿,只贏A7 36 MP...
還有 nikon df 是用nikon d4的感光元件,這是價格高的其中原因
還有一個就是MIJ..機身質感
nikon df本來就不是針對性能,客戶群不同,Df訴求是純粹的攝影,如果你有看它的介紹你就懂了!!
不過現代人應該不吃這套..呵呵
價格真的太高了,客戶群應該是有閒錢,那些想要玩老鏡,回味復古,不太在乎性能純攝影的玩家吧...
順帶一提.. D4之所以經典(身價)是他強大的專業機身性能以及可靠度
而Df僅僅使用D4的Cmos這一點, 能不能拿來平反這誇張的價格 (註一)?
我個人的答案是否定的!
註一.FF CMOS sensor由於製程的進步理當越來越便宜, 當製程/產能都輸人的時候恐已不具備市場優勢
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
獸力車5599 wrote:
......
讓人不禁想到，
隔壁的牛肉麵老店推出尊古法燉滷的口味，原價100元的麵，只因尊古法燉製賣150元。
我惦惦口袋不想多花50元，品一品古法燉製，就站在店門口說，麵又沒比較多，牛肉也沒比較大塊。
希望讓老客戶別點這口味，期望新客戶別進門，想利用這方法讓老板降價，自己其實好想進門試試這口味。
對面店家的客戶也來湊一腳，七嘴八舌...
老闆心想 : 又不是只賣這一味，還有紅燒、清燉、蔥燒、...口味多得很，甚至還有其他麵食、小菜。
況且剛推出新口味，銷路如何也還不知道。
推出新口味就會倒店?老闆看著店外口水噴到快淹水了，在店內偷笑...
恕刪)
正解+1
Nikon當年推出底片機FM3A的時候,市場報價2萬出頭,還不是一樣被罵到翻掉,
當時一堆人挑三揀四,拿F90X,F100,FM2來相比,品頭論足FM3A憑什麼賣這價?
結果今天FM3A啥行情? F90X/F100又是啥行情?
現在一堆人想買Df卻買不起!買不起就來01幹譙個兩句,Nikon這種標竿型企業,
又不會因為這些網路口水來降價,
而且Df這台機器,買家大多以收藏與把玩,傳家性質居多,又不是D600/D610這種
塑膠玩具,加上MIJ復古機種生產數量也有限,幹嘛低價賣給這些暴怒的鄉民呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X