看了D600的規格又非常熱血希望便宜的全幅能成真不過這片CMOS 2470萬畫素倒是第一次登場,不知道性能如何小小分析一下FX模式 : 2470萬畫素DX模式 : 1100萬左右我是沒有常常要用到破千萬的畫素而且手邊又很多DX鏡1100萬畫素剛剛好銜接因為D800太貴; 更不用說D4如果價錢理想對我而言的確很具吸引力
vrot52 wrote:D700很棒準專業與業餘的定位不一樣只是D600出了大家還是會拿來與D700比可以預見的是一定會有人發文D600完勝D700~BALABALA就好像之前有人說D7000完勝D300S一樣時代再進步新的東西通常會比較好但定位不一樣本來就不能比(除非推出D900的D4下放機再來比D700) 是的。拿定位相同的機子來比較才會有意義。從NIKON SLR時代開始,機皇是一代比一代進步,準專業機雖偶有以下犯上但總有所保留。當時最令人津津樂道的是F5 vs. F100,那時大家都瞭F100是怎麼回事,但Nikon F5已是站在機皇的高度,所以F100就被閹割掉一些東西,外觀上最明顯的就是沒有交換式觀景器 (機皇才有,整個F/F2/F3/F4/F5/F6系列只有F6不能換)。其它細節請看 相機評比︰Nikon F5, F100, F90X看完過去的歷史,回來D7000 vs. D300S。D7000(39點9點十字)和D300s(51點15點十字)是不同等級的對焦系統。Nikon說D300s是DX當家機皇,自然D7000這個當家中階旗艦在一些關鍵指標就是不可能超越D300s。所以一直以來Nikon是小弟很放心的系統,不用擔心手上的機子被次階產品打到,即使是下一個世代的次階產品來挑戰也不用太擔心。產品的定位區隔很重要,不然根本不用其它家來打,光是就自己人打死自己了
k13080215 wrote:找自己夠用的產品前面...(恕刪) 39點夠用沒錯不過有一點令我擔心就是39點目前是給dx用比較過d700 d300 d7000d300的對焦點範圍最大使用同樣對焦系統的d700因片幅較大~對焦點則縮再中間(也還夠用~只是沒有d300的範圍大)但是d7000與d300比對焦點範圍還更小當把d7000這套39點直接放上去fx想必會有比d700還小的對焦點分部當然~相信nikon"應該"會搞定這件事出個範圍放大板的39點系統或是在d600上直接下放d4的51點(這樣可能就太超值了)
功能夠好話....( 平輸 ) 6萬6...6萬5...( 公司 ) 依各店家不同...6萬9 ~ 7萬4...(正負)差價約 5千元左右吧....大約是2台 D7000 的價格 .....-------------------------------------若照片屬實,這台應屬(中階機)....有 7k 的快速 (自/手動對焦切換+AF切換) 開關..又不能打到 7k 的情況下....最多貴 7k 1萬5.....那就是.....4萬5 ~ 5萬 ...( 平輸 ) 4萬6...4萬5...( 公司 ) 依各店家不同...4萬8 ~ 5萬4...大約是 D7000 的價格 + 1萬5 .....( 中階 ) 全幅機時代....正式來臨....------------------------------------------若是如此全幅下放 (中階機).....那就更恐怖了.....3年後.....入門單眼....就會出了....也就是說 2014~2015年 .... d3300或D5300 ...(入門單眼全幅機)....
diffusionless wrote:nikon是第一推出定價10萬塊以下ff機,也是第一個推出錄影dslr,雖然大部分會感覺sony或canon比較像做這種事,但是有時候彼此也都在看狀況。 記得前年還是去年, 01 上的 banner 有廣告過 SONY a850 最便宜的全幅之類標語小弟也曾一度考慮過, 但畢竟才剛入手 D90 不久就沒太熱衷了想不到今天搜尋一下看看 a850 價位, Y拍上竟找不到一台...