mosquito0505 wrote:
看了一下.....我...(恕刪)
您的兩隻小黑是指↓↓↓↓↓........
借一下狼兄的圖一用
我養了一隻小黑、他是年紀最小的、暫稱他五弟
他的腳力最好、長相最帥、而且左晃右晃攝住敵人他最厲害
而且他練就一身輕功、來去無蹤......
還有一隻小灰、他是小黑的四哥
他練就一身魁武肌肉、如果要去打架、派他準沒錯
而且他的體力最棒、作什麼事情都一次到定位、暴力的極致！
另外還有他爺爺、已經年邁縮水、姑且稱他小小黑爺爺.....
他瘦弱好帶、但是視力稍稍模糊、但卻可以看的最近
骨頭有點老倚、行動起來滋滋作響、雖然體力不佳、但可靠性可能在前面兩位孫子之上......
唉.......難以取捨....
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
就銳利度而言,
連 AF300/F4 , AF105/F2.8 和 AF85/F1.4 都不是他的對手,
小弟知道小黑四優於小黑五,
所以兩年前也曾為了到底要買小黑四還是小黑五傷透腦筋,
基於本人大多是旅遊攝影,後來決定買了小黑五,理由如下 :
1.焦段銜接：
70-200 雖然比 80-200 廣沒多少, 但是考慮一支鏡頭至少用5年, 多則10年 (機身就沒這麼長壽了), 想想 70mm 還是吃香些,也可銜接小弟的 28-70 焦段。
2.可攜性：
五代或三代在包包的感覺，光體積和重量相信跟四代比就是有差。你或許會說那用70-300 VR不是更好帶？但那等級不一樣。
3.VR：
若買小黑四, 一支好的腳架(或單腳架)與雲台不能省，而且這樣外出身上的陣仗會很繁重。但有了VR之後更多場合可以手持而得到近似品質，也不用再多帶腳架，機動性與體力節省差很多。
以上幾點，反過來就是用四代會碰上的問題嘍…
當然兩支都買最好，但只能買一支的前提下，最後只好取捨而選擇小黑五囉 ~
※補充資料：
2004 年英國 Practical Photography 8月號雜誌對6款常見望遠鏡頭進行了評測。
當年受測的鏡頭分別為：
1 Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM
2 Nikon 80-200mm F/2.8 AF-S ED (小黑四)
3 Nikon 70-200mm F/2.8 G AF-S VR (小黑五)
4 Canon 70-200mm F/2.8 L UIS
5 Konica-Minolta 70-200mm F/2.8 APO G SSM
6 Sigma 120-300mm F/2.8 APO EX HSM
分別針對 out of the box 、Handling、Features、Image Quality 和 Value
進行評比，Practical Photography 雜誌向來比較重中實用性，它的器材評測一貫
都是實拍加標版拍攝。
具體做法是：在野外拍攝同一幅畫面。全部上遮光罩。然後用三個焦距、所有光圈拍標版。用80倍顯微鏡觀察底片光學效果（包括銳度、變形等）。
結果如下：
| out of the box |
Handling |
Features |
Image Quality |
Value |
Amount |
|
| Sigma 70-200mm F/2.8 APO EX HSM |
4 | 4 | 3 | 4 | 5 | 20 |
| Nikon 80-200mm F/2.8 AF-S ED |
4 | 4 | 3 | 5 | 4 | 20 |
| Nikon 70-200mm F/2.8 G AF-S VR |
4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 22 |
| Canon 70-200mm F/2.8 L IS |
4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 22 |
| Konica-Minolta 70-200mm F/2.8 APO G SSM |
4 | 3 | 3 | 5 | 3 | 18 |
| Sigma 120-300mm F/2.8 APO EX HSM |
4 | 4 | 4 | 4 | 2 | 18 |
所有的鏡頭在F5.6都是傑出的。但在F2.8光圈下所有焦段都很銳利的只有兩個：
Sigma 120-300mm和 Nikon 80-200mm AFS。
最後結果：
Best Buy: Sigma 70-200mm
Tester’s Choice: Nikon 80-200 AF-S
以上補充資料只是參考資料，不代表本人意見。
jordanko wrote:
1.焦段銜接：
70-200 雖然比 80-200 廣沒多少, 但是考慮一支鏡頭至少用5年, 多則10年 (機身就沒這麼長壽了), 想想 70mm 還是吃香些,也可銜接小弟的 28-70 焦段。
2.可攜性：
五代或三代在包包的感覺，光體積和重量相信跟四代比就是有差。你或許會說那用70-300 VR不是更好帶？但那等級不一樣。
3.VR：
若買小黑四, 一支好的腳架(或單腳架)與雲台不能省，而且這樣外出身上的陣仗會很繁重。但有了VR之後更多場合可以手持而得到近似品質，也不用再多帶腳架，機動性與體力節省差很多。
以上幾點，反過來就是用四代會碰上的問題嘍…
當然兩支都買最好，但只能買一支的前提下，最後只好取捨而選擇小黑五囉 ~
您的分析太棒了、句句講到我心坎裡
我也是因為這樣額外買入黑五.......XD
只是體積來說、小黑四微胖、但小黑五較長
攜帶上面都不是太方便、另外小黑四的造工跟外型與28-70如初一轍
唉、真的很難取捨、不知道有沒有投票功能、請大家幫忙選擇一下......
施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X