畢扣咖 wrote:
路過'''天專'''...(恕刪)
tinghan01 wrote:
請問50mm f1.8G 這顆室內如果拍人的話,半身照跟全身照,裝載DX機身大概要退幾米遠??謝謝!!
其實３５ＭＭ在室內也還不算廣，２８ＭＭ會比較剛好一些，但３５ＭＭ１．８Ｇ桶狀變形真的
尤其在橫拍時，左右兩側的變形很明顯，直拍就比較有拉長的效果，所以建議在使用３５ＭＭ １．８Ｇ這顆鏡頭拍人的時候最好直拍。
而我在買了５０ＭＭ １．８Ｇ後，就賣了３５ＭＭ １．８Ｇ了，因為後來我室外拍人居多。
至於室內拍人的話，要看是”大人”還是”小
孩”拍小孩全身不會差很多，只需身體稍微向後傾些即可，但拍大人的話也不用退很多，我頂多退一步，約３０公分吧！
室內３５ＭＭ在ＡＰＳＣ系統的確比較好用，相較於５０ＭＭ就常常會有退無可退的時候，但在尚可接受的範圍內，除非是受限於空間和構圖的情況下，以相同空間來說，５０ＭＭ的成像會是３５ＭＭ的２／３左右。
３５ＭＭ １．８Ｇ的確會把人拍得稍微”雍容華貴”些（尤其是女王），但拍小孩卻可以把臉拍得圓圓的，還滿可愛的，再加上沒有”對焦表尺”，當風景鏡拍又不方便，雖然知道如何克服缺點，但使用受限太多，所以才決定出掉３５ＭＭ １．８Ｇ的。
至於５０ＭＭ １．８Ｇ的發色偏飽和些，用機身本身的”人像（ＰＴ）”模式，適當過曝些，即可拍出白裡透紅的膚色，且夠銳利，光圈散景又漂亮，還有一片非球面鏡片，變形控制就不用說了，還有對焦表尺
唯一缺點就是空間小的室內，沒有３５ＭＭ好用。
另外一提是，ＡＦ ５０ＭＭ １．８Ｄ我也曾經擁有，但比起ＡＦ－Ｓ ５０ＭＭ １．８Ｇ，最大的差別就是在價格，根本是兩顆不同的鏡頭，但我喜歡５０ＭＭ １．８Ｇ的銳利和發色還有光圈散景，星芒也不在話下。
所以５０ＭＭ １．８Ｄ最後我也賣了，當然不是３５ＭＭ １．８Ｇ和５０ＭＭ １．８Ｄ不好，而是我在使用上，覺得ＡＦ－Ｓ ５０ＭＭ １．８Ｇ給我的感覺較優，相較之下當然是留我合用的。
附帶一提，我也曾經擁有過ＡＦ ８５ＭＭ １．８Ｄ但最後也被我賣了，因為ＡＦ－Ｓ ５０ＭＭ １．８Ｇ實在是太優了。
預算很緊就買 1.8D，把它的優點操到極限，接受它相對較弱的散景，附送f22光圈，而且不必買保護鏡。
預算寬點就買 1.4G，用比1.8G一倍以上的價差來買多一點的散景，倒貼對焦速度，但畢竟1.4G就是1.4G
(對預算還可以但也不是極寬的人來說，潛在的優勢：它是最容易入手的1.4G )
預算中等就買 1.8G，這是最佳平衡點，它最大的優點就是挑不出什麼大缺點，比起1.4G不足的那一點又不足以造成嚴重的遣憾，省下來的價差足以買一些好用的配件。
1.4D 例如紫邊等缺點相對較多，優先排除。
ben080 wrote:
雖然我不是版主但我要謝謝您!因為這幾日我都在尋找這幾顆鏡頭的比較文,(恕刪)
-
內文搜尋
從 APP 打開
X