• 18

忍痛割愛D90,等待D5100入門。

有沒有想過這麼多人,被炮的為何偏偏是你?

Taroko1005 wrote:
恭喜即將入手好機!
D5100比D90強太多了

D90只有雙滾輪和雞頂LCD,說實在的,沒啥實用性!!


前兩句沒什麼問題。新世代的產品當然要有更多優勢,不然誰要買新的。
第三句就多餘了。

請問你有用過機頂LCD和有雙轉盤的機器嗎?沒有的話,何來"說實在的"可以說?

你如果說

"雖然D90多了雙滾輪和機頂LCD,但畢竟是有年紀的機種了,D5100有更高的可用iso和翻轉螢幕,我來選的話也是買D5100!"

這樣就是事實,你也表達了你的意見,也沒人會炮你。

事情總是有前因後果,如果今天你是第一次發種批判意味十足的文,我想反應也不會這麼大...
畢竟這篇跟你很多其他篇的高見比起來,相對算溫和了

只是想說,少批評,少成見,尤其對你不了解的東西。
歡迎參觀我的flickr http://www.flickr.com/photos/aaronhsu/
Taroko1005 wrote:
不然現在是怎樣?

都針對我就對了!

奇怪咧!D90和D5000的CMOS都是同一片,不知道是在激動什麼的!

和D5000只差機頂LCD、雙滾輪和機身馬達而已

現在樓主要買D5100了,整棟樓沒看到有人勸敗D7000給他!

不是說機頂LCD和雙滾輪很讚,結果咧?


對啦!認真你就輸了!


1.不是沒人要勸敗樓主買D7000,只是一開始樓主就說已"訂了"D5100,加上人家需要錄影,只是問問訂這台好不好而已。都這樣問了誰還需要回答D7000,再說回答的大大們都說D5100是好選擇了不是嗎。
老是搞不清楚狀況~~~!!!難怪會被砲!!回去好好檢討檢討為啥不砲樓主卻是砲你!!!
2.沒人先說機頂LCD和雙滾輪很讚,是你先嫌棄不實用才造成其他前輩們的不滿吧!請不要把先後順序顛倒了~~~~!!!!
3.只能說你真的非常非常欠人砲~~~~!!!!還有網友沒提到的就是你買了NIKON就算了,竟然去CANON板嗆C家鏡頭貴~~~!!!!!
想看的就去http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=2099928&p=1看看吧
真的不知該對您的行為舉止說什麼,只能說您強到一個 前無古人後無來者 的境界,發篇文章就可以被拼命砲轟,全天下應該沒幾個人辦的到!
PS:沒人認真唷!!!應該是你認真了吧!!!!再說不砲你來讓大家笑一下真的會對不起自己XD!!!!!!!!

Taroko1005 wrote:
算了啦!01傳統啦!...(恕刪)




T大又在說笑了
是你自己挑起戰火
說啥認真就輸了
別人在糾正你的錯誤的觀念
你要改過..而不是一昧的認為01的人在砲你
為啥不砲其他人卻要砲你錯誤的觀念

腦袋用來思考
思考用來修身
修身用來養性
養性學會謙虛
謙虛之後改過
改過才不會被砲
大家不要在砲T大了~以後T大都不來了怎麼辦~~

她只是不懂裝懂又講話特別大聲而已

而且很認真
Taroko1005 wrote:
不然現在是怎樣?

都針對我就對了!

奇怪咧!D90和D5000的CMOS都是同一片,不知道是在激動什麼的!

和D5000只差機頂LCD、雙滾輪和機身馬達而已

現在樓主要買D5100了,整棟樓沒看到有人勸敗D7000給他!

不是說機頂LCD和雙滾輪很讚,結果咧?


對啦!認真你就輸了!
SONY A7III+24-105/4G+85/1.8
真是不知道為什麼會有人拿年份比較久的相機
一直跟年份比較新的相機比???
然後一直說年份較久的相機差?
如果年分新的相機或是鏡頭最好的話
那年份比較久的相機(APS-C或是FF)和鏡頭都可以去當垃圾了阿大家都不用去買好了
當初我也是拿D90和D5000這兩台相機在比較
一台是初階另外一台是入門
D5000優點是有翻轉螢幕價錢便宜......等等
而D90有雙滾輪和機頂螢幕可以讓我快速的調整我要的參數質
可以不用讓我再到LCD開啟選單慢慢調
這樣在對於像是只有當下必須要立刻設定好參數質
D90可以說是勝出
說真的只有用過雙滾輪和機頂螢幕是一件多麼好的事情阿
但是如果是我我也會買一台D5000或是還沒出的D5100
因為我可以用它們來當隨身機(好像太高級了?XDD)
各有各的好何必一言斷定哪一台不好呢?
是人再用機器而不是機器再用你
再好的機器沒有後面好的腦袋一切都是枉然

Taroko1005 wrote:
算了啦!01傳統啦!...(恕刪)


阿不然現在是怎樣!
奇怪咧!幹嗎沒事找事做咧..
感覺您有點趴呆咧!
看了T的留言,
更讓我相信,網路世界看看就好,
一定要再自已去求證,
否則只會誤了自己~

Taroko1005 wrote:
算了啦!

01傳統啦!看太多了!

只要是男生發文,一定被炮得很慘,反倒是女性化的帳號或頭像是小女生的照片啦、或是內文出現"小妹"、"小女子"...等,就一堆建議或喇舌的話題!

奇怪咧!什麼心態啊!

看不順眼的回文或不爽的人事物就群體砲轟筆戰,難道01就是這麼沒素質?

那以後誰還敢來這裡分享東西啊!

怪咧!

唉~~你們繼續吵啦!反正這棟樓我也不會再多看了啦!

以後朋友要分享東西我也不會叫他們來01了啦!

看爽就搭訕,不爽就砲轟!

無言..............


到現在你還是不知道為什麼大家都砲你XD~

來,我們來回顧一下:
===

-接力賽開始了,用中央偏重測光+0.3EV讓主體得到正常曝光,而背後背景稍暗,以凸顯主題。

-直式構圖也是個好點子

-主題人物刻意放置於偏右,以凸顯前方空間代表"前程"無量

-將主體前方留置一片空間,加上參賽者跑步的英姿,象徵"勇奔前程

-長焦段將畫面壓縮,得到的畫面是兩個參賽者看似只差幾毫秒的差距

-縮光圈放慢快門用於追蹤攝影

-直式構圖+大光圈可以避免景深過淺而造成左邊受獎者的眼睛變模糊

-D5000真的好物啊! 幸好當初沒買D90,真的很重

-這類專業機種(指的是D300s與D700)應該會上腳架做定點拍攝吧,畢竟D700+70-200/2.8用來跑場會累翻

===

-從現在開始,C人像N風景這個觀念是完全不成立的。 真正的觀念應該改成Canon拍靜態,Nikon拍動態;或Canon拍望遠Nikon拍廣角。

-每個人發表的意見都是偏激的離譜

-1D系列似乎已經停產了,因為Y購物已經找不到囉

-在規格看來D3x只有輸1D4感光度、連拍速度而已

-而且這篇主要是給單眼入門新手看的,拿一堆專業機來比,沒啥意義

-不能換鏡頭的相機對我來說沒有FU耶,謝謝建議

-光圈值、光圈、快門、曝光補償這些齁齁~~~ 是基本常識好嗎~~我要是連這些都搞不懂,還玩單眼幹啥?

-神人也需要休息

-老師在跟學生說理論,學生不接受還反駁。現在的8、9年級生都這樣嗎= =
老師上課,學生要專心聽講。老鳥分享經驗,菜鳥要多聽多學

-來這裡將我的論文PO上來就被譙成這樣,成何體統? 安分一點不行嗎?

===

-18-200很爛,畫質很差不如18-55

-高倍率變焦鏡頭望遠端畫質差的像屎一樣

-差不多都是18-200,但是18-55VR和55-200VR加起來的錢還不夠買半支18-200VR...

-說真的,有些東西要"用了才知道讀萬卷書,不如行萬里路,親身體會最重要

===

-笑想這支傳說中的"小黑七" Nikon 70-300mm F4.5-5.6G ED VR

-走了500公尺的路,真的給他腳酸啊 (難怪T兄會覺得D90太重,D300/700都是要上腳架的)

===

-看到一篇用拭鏡紙+電話卡+清潔液清CCD. ===> 送到柯達,老闆娘用果凍筆清,1小時候,回報說CCD可能有刮傷,要請更專業的技師來處理

===

T牌的70-300MM 3個原因直接出局:

1.光圈全開紫邊嚴重,要縮一些光圈(那昏暗室內怎辦,光圈都嫌太小了還縮光圈?)
2.VC的聲音很大(錄影的時候一堆雜音,很亂尛)
3.沒有全時手動對焦
4.因為它是副廠

===

-光D7000的雙SD卡就打趴D300S了

-還有,選相機的時候,出廠日期先決!!


問題: 為甚麼D300s的SD+CF的設計比D7000的雙SD爛?
神人老師的答案為:
-因為SD和CF寫入速度不一樣的關係(SD卡比較慢而CF比較快)
就如同為啥要同廠牌同型號同容量記憶體跑雙通道,
同容量同廠牌同型號同介面硬碟跑RAID 0
很簡單,增加效能。
但是SD+CF因為不同規格和不同介面就不能跑RAID 0或雙通道
當然連拍或錄影的時候就會無法達到期望的效能了
這也是為啥旗艦機種都是雙CF的原因啦
--------------------------------------------------

我承認我是故意PO給你看的XDXDXD
三年前的機子安怎跟現在的比勒^^

Nikon現在的中階相機必配:機頂液晶、機身馬達...等,這些都是現在或未來的低階永遠沒有的啦~(應該啦)
像一些畫素、ISO、錄影等等功能...當然會一直超越呀!難道往後的低階都不能比以前的中階強嗎?那也太可憐了@@"

要比應該跟D7000比才對...XD

NN愛好者 wrote:
三年前的機子安怎跟現...(恕刪)


08年的機子常被拿出來比,這也代表了他的價值!
i'am Mr.w
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?