• 16

D5100 出來了!!!!!!!!!


diffusionless wrote:
D90時候也沒有,但到D7000突然出現AI機制...(恕刪)


對NIKON不熟
請教一下各位先進,
D5100沒有機身馬達,能否支援
35/F2D or 85/1.8D 嗎?
謝謝

大隻佬 wrote:
對NIKON不熟請教...(恕刪)

D5100並無機身馬達,所以只能在AF-I或AF-S使用自動對焦。

在AF或AF-D鏡頭,就是少了自動對焦支援,其他測光各方面則是沒問題。

nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理!
對焦精準度跟對焦點多少沒關係吧...

精準度是跟你對焦的那點是單一對焦SENSOR或十字對焦SENSOR或雙十字對焦SENSOR有關吧=ˇ=

至於方便構圖....

點對焦好以後平移就好=ˇ=

別忘記對焦對的是"面" 不是"點"

Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
Nikon及Canon的十字對焦並非可以完全比較, 因為背後的構造及理念是有不同的, 所以你會看到Nikon不會說某些對焦點的光圈對應是什麼, 而Canon就會說對焦點的光圈對應, 是兩種不同的概念

十字與否只是在對焦時容易一點, 對"中焦寬容度"及"走焦機率"是沒有太大的關係的. Canon機不難看到相機告訴(騙)你已中焦, 其實走焦了. 不理有多少點的十字或雙十字也好, 就算是Canon的高階機也很容易出現走焦的情怳, 尤其是配副廠鏡. 這可以看到Canon及Nikon是採取很不同的對焦理念的

對焦點平移就好... 對焦點會說是"面"不是"點"其實只是初階也很少人會犯的概念... 有少少物理常識就懂. 不過要知道, 可能你拍照的情怳不夠多, 都假設移平後新對焦點及原有對焦點總是同一個平面, 我想說, 對焦再平移後, 不再在同一平面的情怳多的是, 尤其是用全片幅, 大光圈或微距鏡, 景深太淺了, 對焦點稍移, 就不中焦了. 多拍一點吧.

diffusionless wrote:
...nikon新舊鏡頭支援分類與資訊整理!...(恕刪)


感謝大大,這文章對想了解Nikon鏡頭的新朋友,有很大的幫助
以前因為比較注意錄影功能,加上N家N鍍膜都是貴森森
所以在離開O家4/3時,沒有將N家納入選項而選擇了C+S
D7000有心動到,但災情讓小弟卻步了,
雖然D5100是和D7000是同一塊感光元件
但他的FHD及側翻螢幕,還有像E-5一樣的濾鏡錄影,真是打入小弟心坎裡
只是卡在預算,原本初步想入手35/F2及85/1.8D...現在也是殘念了
不過有點好奇,入門機除了35/1.8,反而沒了50&85便宜大光圈??而35/1.8也無法用在全幅??
現在可能只能在60微跟105微二擇一

另外能否再請教前輩
一.以往旗艦機D2開始到D3,後面都會跟著D3X&D3S
意味著D4後面也是會有D4X&D4S??
不過小弟預算只能等D800上市......後的D700
二.小弟最近爬了不少評測網站,關於Nikon 24-70 與 Sony 24-70 ZA
Photozone跟LensTip有點出入,不曉得是不是小弟英文太爛看不懂
想說如果在此標準焦段二擇一,
小弟有個瘋狂的想法:
D700+14-24 A77+24-70ZA 7D+小小白IS
但如果站在價格角度:以上總合差不多是E5+ZD銀環大三
忘了說明:小弟只是個不入流的玩家,俗稱器材控


大隻佬 wrote:
感謝大大,這文章對想...(恕刪)

大隻佬 兄:


因為NIKON本身是沒有像CANON硬體上限制APS和FF之間,所以可以使用自動辨識或者手動模式,其中手動模式則是可以選擇FX(1) DX(1.5x)或甚至D3S有5:4和1.2X等模式裁切,就看鏡頭本身成像圈大小。
之前就有人用D3+35/1.8在FX模式下,近距比較沒問題可以參考D3 + DX NIKKOR 35/F1.8G
SONY這部份雖然可以相容DT鏡頭,但就只有自動辨識,所以這部份個人是覺得NIKON設計方式比較多樣選擇空間。

這部份有空可以搜尋或者到NIKON旗鑑店去試用!


一.依小弟整理的NIKON DSLR機身性能演變!資料來看,在比較CANON DSLR 性能演進與簡史

CN兩家都是會有兩種旗鑑機種,其中高速機是依照奧運週期而走,其中型號掛S都是小改修正版,都是在有先行版才會推出S版,也就是要先推出D4,後才會在推出D4S。

X是高解析版,通常不一定會有S版,需求族群不同。

所以應該是先在今年暑假左右推出D4,約一年後推出D4X,再約二年後再推出D4S!
目前應該是這樣。

二.由於鏡頭的表現不是一個常數變化,隨者測試距離與分析方式而有所不同,所以還是作為一個參考數據即可!
像是photozone的小黑五(70-200vr)測試比較像小黑五遠距離的表現,而近距離表現結果就有出入,像這樣例子還是相當多。

ZA 24-70的測試結果大部分其實都還OK,主要是有一些古怪散景部份,這部分之前也有看到一些照片也是有這樣現象,但解析力倒是目前最高標準變焦鏡,這部份可能也是要自己使用才曉得。


之前也有一些人雙修,但要跨越三家可能就比較辛苦些,之前有些C家用戶在NIKON推出14-24之後,也是紛紛拿來轉接,大部分廣角鏡頭對自動對焦的需求較少,出非是像24/1.4這種大光圈鏡頭,個人是覺得如果喜歡N家廣角倒不用特別買一台機身。

NIKON 14-24當然是相當強悍廣角變焦鏡,但是焦段便利與無法掛濾鏡等可能要仔細考慮,這部份可以用ZA 16-35/2.8可以作為考慮。


其實,在望遠段部份,才是對焦系統要求地方,目前來說還是C家1D4還是領先,NIKON D3S在後。無敵兔和7D使用心得BY老賴218

diffusionless wrote:
大隻佬 兄:因為NI...(恕刪)


D5100讓我好心動…目前還在用D200,不知道該升級到D7000還是D5100呢?
有用過D700,不知道這兩台的畫質會不會比D700差很多呢?
如果沒有差太多,那我很想選D5100,畢竟想玩玩錄影~~
另外,D7000/D5100的對焦是否夠快速呢?
我的D200加上T牌的90定焦,很容易迷焦;但接在D700就不會。
這兩台不知道會不會有這種情況呢?
請前輩們給些意見,謝謝~~
elwynn wrote:
D5100讓我好心動…目前還在用D200,不知道該升級到D7000還是D5100呢?
有用過D700,不知道這兩台的畫質會不會比D700差很多呢?
如果沒有差太多,那我很想選D5100,畢竟想玩玩錄影~~
另外,D7000/D5100的對焦是否夠快速呢?
我的D200加上T牌的90定焦,很容易迷焦;但接在D700就不會。
這兩台不知道會不會有這種情況呢?
請前輩們給些意見,謝謝~~


你是錄影>攝影=>D5100,攝影>錄影=>D7000
I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)
烏龍麵的測試文已經出來囉

各位就去他的部落格看吧
相信大家都有了就不轉貼啦

diffusionless wrote:
這部份有空可以搜尋或者到NIKON旗鑑店去試用...(恕刪)


真是太感謝了,不然小弟還不知道nikon也有展示店...
今天下班馬上殺去nikon旗艦店
可惜...無緣見到雙鏡皇14-24 及 70-200
還有阿,可能運氣不好去的時間不對,也或許一眼看穿我們只是想試鏡頭
感覺服務跟上次去彩虹是同級的
同事也在猜或許展示店都沒業績壓力,主動服務跟SONY直營店差很多
不過專業度(對自家產品的孰悉度)強過SONY不少
扯遠了@@
小弟試用D90及D5000及D7000
D7000真的方便又快速,和7D單就感覺我分不出差異
至於D90&D5000,比起上回試用5D2及60D
感覺N家的11點好像還比C家9點順暢
11點蠻開的應該也夠用了
不過手(握)感D5000差D90&D7000不少
理性面D7000的CP值高D5100不少
但看在側翻螢幕及錄影,
現在只求D5100同樣具備"可載入調控檔"及"對焦點連動測光"(N家最吸引小弟的地方)
初步就D5100+ 60微 + 14-24(N家最吸引小弟的鏡頭)
同時跨足C N S的確是不堪負荷
無奈此三家新一代的全幅,大家的策略好像都是敵不動我不動



謝謝大大您的文章,真的長了不少知識
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?