• 13

請問現階段還有人會買D300S嗎??


基隆丫貴 wrote:
如果只是因為看到了蓋...(恕刪)

我是原po啦,看來有很多同好跟我一樣,陷入難以抉擇的局面了,不過上面兩位大大都已經做出決定,捨D7000而入D300S了,D7000我還有一個疑問,就是長曝躁點的問題,還有就是聽說買水貨LCD有壞點不給換機,有這樣離譜的事啊??但是其實在摸個兩台機身後,我個人也是比較偏向D300S,唯一無法下手的點是因為此機型是比較舊的機種,但相對於我現在的D80還是很新的機種啦,順帶一提,昨日帶老婆及小孩至木柵動物園玩,因為上次只帶了N17-55+D80,很多動物都只能遠遠拍,回來之後,小孩要看照片我都還需裁切一下才可以看得清楚,因此這次我就把N18-200 VR及N17-55 F2.8一起帶去,N18-200 VR是直接裝在D80上,N17-55 F2.8就放在背包內,結果全程只換了一次N17-55 F2.8,而且拍了兩張室內的團團後就收起來了,昨天運氣不錯,團團還跑到室外來讓大家照相,剛好我的N18-200 VR可以發揮它長焦段的功能,而且我觀察了一下大家帶小朋友的爸媽,有帶單眼的爸媽,NEX-5居大部分,GF-2其次,再來就是canon and nikon DX系列機種(D300s這類較專業的機種很少),而且大部分都是kit鏡之類的鏡頭,像是N17-55/N24-70這種裝在D80機身會讓機身往鏡頭方向下垂的大傢伙也幾乎沒看到,FX的話只看到一位員工旅遊的爸爸帶了5D II+手把+24-70,跟一對無小孩的情侶,男生手持D700+105定焦鏡,看來mobile01一直鼓吹大家全片幅才是王道,結果反而事實上並不是如此,尤其是有小孩的爸媽都是以輕便為主,看來為了我下一台機身可能要多多思考一下,哪一個才是對未來最佳的規劃?

stockwin wrote:
我是原po啦,看來有...(恕刪)


我跟樓主一樣都陷入兩難 D7000 or D300s
D300s的手感真的好太多了 還有調數值(對焦模式 iso... )的按鈕 真的是太方便了
d7000還是要到選單裡面去用
但我是比較在乎高iso的雜訊.......
因為不在乎考慮錄影及長曝 也可以請各位大大指導一下~~
感謝...
秀幾張照片幫D7000加油打氣嘍~








搭配的鏡頭是NIKON 18-135 F3.5-5.6 ISO幾乎都是1600起跳的喔~還有到5400的啊



搭配騰龍的B005~嘿~有防手震~拍的放心多了




對焦速度也比D80好太多~幾乎沒有拉風箱的問題~按了就拍~



長曝30秒~不過ISO好像是100還200





白平衡都是選自動喔~出來的色調~很自然~比D90好很多啊~

其實不管是D300S或是D7000~都是台好機~相信一定能讓樓主拍出更多更好的照片啊~
其實原廠售價以經幫大家訂定機身.鏡頭等級了.
當初N10-12跟N12-24我也考慮了很久,後來入手N12-24。
D300S OR D7000 我想哪一台原廠有標榜旗艦等級呢?
我入手D300S。3C商品一分錢一分貨。

基隆丫貴 wrote:
網路上有很多都是假的
包含有很多圖也都是修出來的

您讓我把飯給噴出來~~

我連想到SONY的相機廣告
D300s剛開始拿的手感確實比D7000好上許多,尤其是握把的厚實度(D7000的握把太薄,對於手指長的人無法握緊),以及蒙皮的質感(D300s蒙皮的防滑效果較佳)。但是,拿久了之後我覺得D7000是比較舒服的,一來是D7000的重量比較輕,另外D300s的機身較寬,機身配上鏡頭的重心離握把較遠,因此手掌所承受的彎矩較大,拿久了其實是比較累的。建議兩台實際操作看看,是否值得要用畫質來換所謂的手感。
stockwin wrote:
我是原po啦,看來有...(恕刪)


全幅是王道..說真的呀~~我不認同耶!! 拿全幅拍照就比較漂亮 ?
用中低階拍好照的多的是喔~~~拿全幅沒有技巧只是按快門那就不是王道是絢耀...呵呵

我是沒有FX的迷思啦~~相信自己手頭上的相機與鏡頭 , 用心去玩它 , 你就可以體會誰說FX才是王道的道理了 ! 除非你要比傢伙~~那我就推你D3X了~~我不會推D700 , 畢竟它有一把年紀了 (當初我也是D700 VS D300S , 最後選D300S , 加上跟老板的交情 , 他也不推D700....呵 , 我也不知為何) !!

要就一次衝高一點~~預算多加一點 , 直接衝D3X吧!!!!!

拍謝喔~~我居然沒推你一把去上D700....呵呵



冏!
我也是用d300s~在01上大家都一直推全片幅~真正出去玩又有看到幾個拿全片幅~真的很少~

而且說真的出去玩拿d300s的也不多~


Stephen_Chen wrote:
D300s剛開始拿的...(恕刪)

D300S的對焦系統及性能應該是好於D7000吧?因為就是這一點讓我無法直接買下D7000,即使D7000有更好的ISO跟EXPEED2,但是,stephen兄,因為我的主力鏡是N17-55 F2.8,這個裝在D80機身,根本是很嚴重的頭重腳輕,幾乎是下垂狀態,大概只有裝在D300S這類機身才可以解決,您說重心較遠?我不是很懂您的意思,說一下我D80+N17-55 F2.8的手持方式好了,因為鏡頭很重,重心幾乎都落在鏡頭這一端,因此我左手幾乎都是握住鏡頭前端或是變焦環,右手在按快門跟握住機身,這樣其實右手不會花很多力氣在抓住機身,因為大部分的重量左手都撐住了,不過這鏡頭入手三年多了,已經可以用單手來拍攝了,因為帶小朋友出去,有時左手得去抱或抓住小孩。上週再度使用N18-200 VR這鏡頭讓我又覺得這旅遊鏡的優點了,雖然銳利度及色調都無法N17-55相比,但因為只帶N17-55的話,我無長焦段可用,無法可以抓遠處的畫面,現在也在尋找長焦段的解決方案,小黑六重且買不起,只能看看N70-300mm,不過有人說這支對焦慢,唉!真是有一好沒兩好啊!
回歸到機身話題,看來在這時候選擇D300S的人也不少,趁這假日,我再來去問問看價錢如何好了,不然就繼續等到七八月nikon出D400再說好了。
全片幅的機身及鏡頭組合,例如:mobile01大家最愛推薦的D700+N24-70 F2.8,這組我想要價12萬吧,無論怎樣的發文都會看到推薦以上這組組合,可是呢??除了真的好野人可以一口氣花下12萬外,另一點,為何在現實生活中,我們看到跟我一樣有小孩的爸媽全家出遊時,很少看到有以上的組合?我想重量還是關鍵因素吧!畢竟帶小朋友出門,東西一定不會少,因此DX還是有它的優勢存在的。
Kenny621117 wrote:
全幅是王道..說真的呀~~我不認同耶!! 拿全幅拍照就比較漂亮 ?


FX及DX的差別是在於畫面的純淨度啦
如果說真的很在乎畫面的純淨度來說
真的很建議上全幅
畢竟許多鏡頭用全幅機來拍攝
的確能得到很好的效果
畫面也較銳利許多
但是拍鳥就不太適合(礙於焦段的關係)

就以ISO400來看
全幅機能得到的畫面純淨度絕對是大於APS-C的純淨度
所以很多拍攝風景、人像的玩家會很建議用全幅機

但不同畫素的純淨度則不能拿來相對照
畢竟越新的機種,對於畫面的純淨度會越要求
等D800吧
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?