brana86 wrote:xiwei wrote:小弟入手這支已經大半...(恕刪) 拍得真是漂亮,變形也控制的很好。我覺得在壯闊的廣景時,在中心位置其實變形都能控制得很好,而在拍人物時,我會儘量縮至24mm附近。若是在場地有限的情況下,擔心變形的話,那就有許多人物無法入景了,反而有時候感覺變形的效果也很有趣,因為那時不是要看漂亮的人物照片,而是那一分感覺吧。 我比較變態,即使拍人也幾乎全程用12mm端在拍,上週六到海邊拍的...
amgac wrote:我比較變態,即使拍人也幾乎全程用12mm端在拍,上週六到海邊拍的... 既然是 12mm,感覺起來勢必離 Model 不遠...那麼...那些海水...怎麼避免潑到相機上呀???
lin8810 wrote:amgac wrote:我比較變態,即使拍人也幾乎全程用12mm端在拍,上週六到海邊拍的... 既然是 12mm,感覺起來勢必離 Model 不遠...那麼...那些海水...怎麼避免潑到相機上呀??? 嗯~沒錯!離MD非常近~人也在水裡,相機幾乎貼近水面...在浪花快要打到時,按快門,抽相機...我平均拍3.5張就要擦拭一次相機與鏡頭!建議初學者不要輕易嚐試,有相當風險性存在...貼這圖只是想說明,超廣角拍人像蠻有張力的!
我想請問這篇的板友,是否有人同時用過17-40跟這顆12-24呢?小弟前些日子把SIGMA18-200賣掉,一方面是成像不喜歡,也用不到那麼遠想再換一顆能廣一點,畫質又更瑞利的好鏡頭,重點是我想學習廣角人像由於本人一直買不起canon原廠L鏡,但是看過許多毒文了解到17-40的發色相當優異,USM對焦又迅速,拍景拍人都很適合!但是AT-X12-24這支鏡頭我愛的是它的星芒、銳利、19.2MM(經換算)超廣角拍人像的話,邊緣變形會比較明顯,這是我比較在意的事,還有比17-40重一些。不知道各位前輩會比較推薦我使用哪顆鏡頭呢?我猶豫了好久說!
惡魔吉姆 wrote:我想請問這篇的板友,...(恕刪) 其實個人貼了這麼多圖,都是一些生活隨拍,無非是想讓對此鏡頭有興趣的網友做個參考,你可以從貼圖中獲得一些參考資訊。我是d50使用者,但對於鏡皇(17-50mm)我也有想過,感覺沒玩過鏡皇會有憒憾的感覺,但想一想鏡皇真得不便宜,也應該會有許多替代方案才是。就17-40mm我想是一個相當不錯、實用的焦距,而T124本身是低價副廠鏡,特色是超廣角,所以你應該衡量你的個人需求,再決定卻購那一鏡才是。
補充一下樓主所說的實用焦段,其實每個人習慣的實用焦段並不太一樣之前,同事借了我一隻 24mm f2.8D的定焦,自己也有一隻50mm F.18D的定焦鏡(和18-70MM的變焦鏡),定焦的畫質真是沒話說,但是,因為我還在學習構圖,拍攝的對象大部份(70%以上)都是拍"愛動"的小朋友和家人,對我來說,24mm的焦段不太使用起來不是很習慣(因為拍出來的相片人佔的比例太小,距離太近),但是如果到戶外去拍大景,24mm就很好用,但用在小朋友身上,對我而言就有點吃力,這當然也和自己比較習慣遠拍有關,所以重點是你自己的習慣和喜好來看實用焦段網上很多人喜歡用 35MM F2定焦,有人習慣用50MM F1.8, 有人喜歡24MM F2.8D,但重點是實用焦段只有自己最清楚,如果了解自己想要的焦段(不管是定焦或是變焦),再查一下該焦段有那些鏡頭比較有口碑,應該不難選擇適合自己的鏡頭個人謬論供你參考一下