nikon要加油 (第13頁)

鍾公仔

鍾公仔
個人積分：9分
文章編號：18328343

9分

121樓

2010-03-24 23:17

亂酷一把的大樓,到了消夜時間!!

老闆,我要一份煎餃,冰豆漿......再來一份熱狗蛋好了!!

http://blog.yam.com/jet0818

asklin

asklin
個人積分：874分
文章編號：18328945

874分

122樓

2010-03-24 23:37

yichi888 wrote:
我覺得NIKON 這...(恕刪)

專家的評側好像都比你們這些神人還差的樣子
誰打趴誰看來你肯定還沒搞懂
講了給人笑都還搞不清楚為啥
不懂請善用搜尋功能
我只能教你到這邊了
修行就看個人慧根了~~歐咪抖渾

adams_shen

adams_shen
個人積分：99分
文章編號：18329666

99分

123樓

2010-03-25 0:04

xos84292 wrote:
根據dpreview...(恕刪)

sony定焦砲選擇性太少.................

毒魔兔

jershian

jershian
個人積分：310分
文章編號：18329732

310分

124樓

2010-03-25 0:06

拍鳥?.......................Canonfieldreviews....都改名了...
那位借了一套D3s跟D3x之後就...出清系統了...變成Nikon 大使..

http://canonfieldreviews.com/big-changes/

jumpman

jumpman
個人積分：706分
文章編號：18329847

706分

125樓

2010-03-25 0:10

nikon加油是加95還是98?

還是吃柴油?

My Bolg： http://jumpman2013.pixnet.net/blog

yichi888

yichi888
個人積分：6分
文章編號：18330027

6分

126樓

2010-03-25 0:15

asklin wrote:
專家的評側好像都比你...(恕刪)

我趴了我趴了我趴了
在蓋一樓

~迷糊~

~迷糊~
個人積分：0分
文章編號：18340732

0分

127樓

2010-03-25 13:47

這篇是....射後文嗎...樓主好像沒有再回來 XD

是有看不敢回還是射後不理呢

我想也是拉...隨便回一下就好幾跟砲管轉向您

酸...........

ito5423

ito5423
個人積分：116分
文章編號：18340902

116分

128樓

2010-03-25 13:53

baba9911 wrote:
大哥..你還是貼個圖吧!!嘴巴說說就算嗎??

還是讓我來貼!!
那笑死人的高ISO 還敢拿出來賣唷!

這兩張圖...
我覺得沒有公信力耶，
這人測試的影片我也看過，
雖然環境和ISO都一樣，
但其他資訊呢？光圈大小？快門速度？！
最重要是一看就知道下面這張明顯較亮稍過曝，
當然亮很多雜訊也會明顯很多，
以下是1d4晚上拍的Sample Video，http://www.youtube.com/watch?v=TzXxark-iKU

~熱血行進曲~

Samara

Samara
個人積分：112分
文章編號：18341049

112分

129樓

2010-03-25 14:00

我更不覺的樓上貼個影片跟照片有什麼關係...
更沒有公信力...

baba9911

baba9911
個人積分：0分
文章編號：18341579

0分

130樓

2010-03-25 14:22

ito5423 wrote:
這兩張圖...
我覺得沒有公信力耶，
這人測試的影片我也看過，
雖然環境和ISO都一樣，
但其他資訊呢？光圈大小？快門速度？！
最重要是一看就知道下面這張明顯較亮稍過曝，
當然亮很多雜訊也會明顯很多，
以下是1d4晚上拍的Sample Video，http://www.youtube.com/watch?v=TzXxark-iKU
...(恕刪)

人家是照片..你貼影片...你確定影片內全程ISO是用102K下去拍攝..還是auto..
難道不知道照片跟影片的格式是不一樣的嗎
引用數據不正確...零分...

貼個幾個有公信力的吧..
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=3698
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_1d_mark4_review_comparisons.htm