• 42

24.5MP D700X 準確率高,不會有D700S 的出現!

其實K大是故意裝不懂的

然後發這些文引人炮他關切他

最後就會去連結他的BLOG想罵他

沒想到進去卻看到租屋廣告

原來!真相就是房子租不出去變相打廣告
真是
kimber999 wrote:


嗯~好像有......(恕刪)


K 大,您真是....朽木不可雕也(孔子說的話),您太會扭曲別人的語意了。。。
無知不可恥,可恥的是 無知 的自以為是。。。

善哉,再跟你辯下去,只會鬼打牆,也會佔去版面。。。
沒想到真的有這種人
網友 appetent 都貼出來 NIKON 官方網站的資料
完全證明了 APS-C 到底是不是 DSLR
沒想到 K 大還是執意孤行,完全不肯認錯,完全是 "一皮天下無難事" 的樣子

更誇張的是 K 大是 "選擇性" 的看發言,appetent 兄的那篇引用官方正式資料,也當作視而不見
否則我還真想看 K 大要如何回那篇

不過還好有許多網友有出來發言,免得初學者看到神人 K 大的言論,被誤導就糟糕了

小弟混網路也混了 10 來年了,今天真的是大開眼界


請擅用站務回報功能!!感謝各位!!



151515151
kimber999 wrote:
接手小弟器材的,幾乎都有"放大"照片...放很大.......聲稱(別炮我)要4000萬畫素都不一定抵得上可樂標+底片..(中片幅大而重,屬另一範疇..);他們同時都有全片幅數位機


如果像你在#78描述的~
4000萬畫素都不一定抵得上可樂標+底片
有照片有真相!
我真想看看!

D700X~還是沒有到4000萬畫素!
你還是繼續用可樂標+底片吧!
glay5927 wrote:
其實K大是故意裝不懂...(恕刪)


正解!
HAHAfox wrote:
真是K 大,您真是....(恕刪)


一: 語言修辭和表達能力..................修改小弟發言,加油~

二: 請用~孔子 的論語.....................教教"老伙仔人"如何向一堆小孩子學習吧


..... 小弟還在等著教導....
==========================

說相機就相機.......炮小弟,是"言論自由".......可以繼續....

東扯西扯,雞同鴨講的...小弟礙難奉陪.......

===================================

回到主題:

小弟還是要強調:DSLR-APS是過渡時期產品,(您也可以反對!)

但D700X就不同了......35mmDSLR,可以用20年不用換機器...
http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
各位 你們家裡也有長輩, 長輩頑固是天經地義, 想改變卻又無法改變的事實!

糾正錯誤可以! 但請不要咄咄逼人!!

我就不信每個人活到七八十歲都還能去注意什麼ipad dc dslr有的沒的..



pikacat 真是有夠失禮的.. 這邊不夠看, 還要開文去鞭屍!!

請問各位 人家"老伙阿", 回文有去傷到誰嗎??
OAK ! wrote:
各位 你們家裡也有長...(恕刪)


兄弟言重了.......所謂"氣度決定一個人的高度"...........

網路罵人的......何其多?小弟出"填空題"已經很失禮了....

最重要的:

APS焦距換算...(1.26,1.5,1.6),依小弟"老伙啊人"的判斷,10年就消失了....

不像"可樂標".....用了10年,還有人要....

~~~~~~想炮的,繼續..........小弟捍衛你們的"言論自由".....

PS~DSLR-APS就不同了,只有35MMDSLR會存在 (中片幅不討論範疇..)

屆時....是頑固,是?????

SO:D700X就是"好機"

http://blog.xuite.net/kimber999/salehouse/25976373
原來網路討論不是講道理的,而是看誰比較老?
人家是好意,引經據典糾正他
而他是見笑轉生氣,反而說人家小孩子不懂事
氣度在哪裡???

老者也要有老者的風範
倚老賣老、裝瘋賣傻是行不通的
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?