有吵有糖吃 (第13頁)

andy9999
個人積分：916分
文章編號：16522291

916分

121樓

2009-12-20 11:07

yzchen wrote:
最近C版那邊砲C廠的砲火漫猛烈的，跑來N版逛逛喘喘氣...
結果看到很多N家人在幫C廠說話
感覺怪怪的(說不上來)...(恕刪)

你有看過這篇嗎

【完整測試】Canon EOS 7D之機身鏡頭大亂鬥‧與5D2的瑜亮情結！（新增ALL實拍原圖＆高速連拍效果

7D有兩個 DIGIC4處理晶片 5D2 才一個DIGIC4處理晶片 1D4也是兩個 DIGIC4處理晶片

且7D的720P還達到60fps

很奇怪...7D還沒出來時..大家搶著買5D2也相安無事

7D出來後..開始嫌東嫌西

EOS 不是都使用 DIGIC 晶片或雙晶片..又不是有一顆DIGIC DV晶片來專門來處理錄影

所以故意不將自動對焦放到..相機上避免打亂..自家攝影機市場..

相機是相機..攝影機是攝影機...有區隔...這才是共利

ANAKINPHOTO

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：16522925

521分

122樓

2009-12-20 12:05

snd200x wrote:
為了這些單純就是要買「照相機」的人
讓本來可以只用不到十萬享受到HDV功能的人被迫去接受動輒數十萬的HDV公平嗎XD?
到底誰說過5D 7D etc...一定要只能是台照相機的?
你真的好保守喔害羞

沒錯,我是很保守
從底片機時代拍到現在,相機對我來說,就是一台可以測光,過片,擷取美好事物的工具.
我是靠拍照為生,所以我知道我要的是一台"照相機".
所以我會去買"照相機",不會去買一台"錄影機"(這句話我說了很多次了,為什麼就是有人看不懂)
我也不是很有錢,所以我希望我花五萬,十萬去買的"照相機"能給我最完整的"照相"功能
而不是把我辛苦賺的錢買來的"照相機"裡面加了一些我在專業拍照用不到的一堆沒用的附加功能,尤其是錄影功能.
反正我就是要拍照而已,我要一台「專門」的"照相機".
至於低階入門機,或是小dc,廠商為了吸引入門或一般家用消費者,想加什麼花俏的功能我也不在乎.因為那是廠商的行銷策略,我也不會去買.
上面的回文,不知講了幾次"照相機",但為什麼就是有人看不懂,我要的就是"照相機",所以我才會去跟nikon買"照相機"
canon的User想怎麼搞,我也懶得理了,我想當初沒換到canon真的是對的.
因為nikon才是真的在做"照相機"的,會有這種感想,也要感謝這次的革命團,讓我更加了解,canon是做家電的,只有Nikon才是專心在做相機的.
C家的朋友想怎麼吵糖,麻煩回到Canon版去跟Canon吵,祝你們要糖成功.
但如果都是攝影愛好者,大家要討論拍照,器材,勸敗,喇賽,開箱....跟相機有關的話題,還是歡迎大家一起討論喇賽.
不管怎麼說,在01

的分類裡,這裡也是屬於[相機]的大分類不是嗎???

RX78

RX78
個人積分：442分
文章編號：16523612

442分

123樓

2009-12-20 13:13

ANAKINPHOTO wrote:
沒錯,我是很保守
從底片機時代拍到現在,相機對我來說,就是一台可以測光,過片,擷取美好事物的工具...(恕刪)

前段時間 D3S 推出的時候，我嚇到了，Nikon 似乎也跟上"時代的潮流"，居然在高階相機上放入了錄影的功能。某些友人對這樣的"進步"感到十分開心，也有某些友人卻對此嗤之以鼻。

閑聊完後，回想起來，可以從這些反應中很明確的推斷出，每個人是從什麼時候踏入 "攝影" 這個圈子的。

相機對我來說也如同您說的，說專門用來拍照的，看了 D3S 的推出後，我心裡只有想，為什麼不價錢便宜點，我根本用不到這些附加功能，反而得被強迫負擔這些附加功能所需要的成本。還好去年已經趁低價時買了 D3 ，要不然等 D3S 推出後買不到新品 D3 時，那才真是要喊幹了....

您這保守兩字，我也被朋友講過，我甚至連 VR 都不願意用，鏡頭都要有光圈環的，微笑.....

anyway, Canon 的朋友，希望你們要糖成功 :)

RX

RX78 的廢話連篇 >> https://www.facebook.com/GRX078/

shwason

shwason
個人積分：26分
文章編號：16523744

26分

124樓

2009-12-20 13:26

我只覺得你們這些人說那些功能都是多餘跟不需要的
根本就像自排車剛出來的時代大喊只要手排車，自排根本是多餘的
再過個五年來看有那幾台單眼沒有錄影吧
時代在進代，有很多可以整合在一起的東西都會這樣做的
同一塊CCD或COMS可以當拍照也可以當錄影用，當然會整合在一起
剛開始可能會有一些成本上的反映
到後來就會變成多加入錄影功能成本只差一點點
而願意買同時可以錄影跟拍照的單眼的人，會比想買只能拍照的單眼的人多非常多
廠商到後來就會變成懶得幫那些人多出一台只能拍照的單眼
他們只會逼你們這些少數人不得不買可以錄影的單眼
因為廠商為你們多開一條生產線做不能錄影的單眼成本更高

jie1128

jie1128
個人積分：86分
文章編號：16525675

86分

125樓

2009-12-20 16:39

ANAKINPHOTO 大大請不要生氣現在你既然用的是 "單眼數位相機"

既然使用的感光器是 CMOS 或是 CCD 那他就是一定可以成為照相機或是攝影機

對廠商而言只是軟體上設計上的不同而已....不會因為變成單純的"照相機"

就讓價格下降.....只差別利用軟體程式的變更給你什麼樣的功能......

希望這樣的說法可以讓你了解......真的只是軟體上的差別硬體上完全一模一樣

但不知道你需要的還有那些功能....只能這樣簡單的以我知道的來解說....

ANAKINPHOTO

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：16528136

521分

126樓

2009-12-20 20:12

jie1128 wrote:
ANAKINPHOT...(恕刪)

我沒生氣啦,只是不想再筆戰了,雖然我沒有這個意思
或許我真的跟不上時代了
我的想法跟RX78兄比較接近吧,差別在於我喜歡輕便,所以我不是買全幅機
我後來買的是D300,和我的舊機D200互為備機.
目前在使用上,在工作上已經很足夠了.
我想這兩台機子,夠我再拍上個三五年不成問題.
如果nikon未來的走勢也是這樣,我大概就會考慮換別家器材使用了.
說真的,我一直不相信附加的功能不會占資源和增加成本這件事.
再不然就跟小林兄學怎麼樣錄影,以後改行當錄影師算了~哈

ps:其實這棟的討論,讓我對canon多了不少了解,也算是有收穫啦,還是要祝Canon的朋友革命成功.

jie1128

jie1128
個人積分：86分
文章編號：16528520

86分

127樓

2009-12-20 20:41

以電子方面來說你所謂的佔用資源我會把他解讀為機身內的記憶體容量

記憶體容量白話一點就是像電腦裡面的硬碟現在記憶體便宜到不行...

差別只是在執行程式速度執行速度以微秒(10 的負六次方)計算還只是普通而已

像NIKON相機可以載入你設定拍照模式

那也就是相機內有留 FLASH RAM 的記憶體空間可以讓你存入你自己設的拍照模式

當然 NIKON 相機內記憶體空間有多大可以讓使用者存入多少種拍照模式目前我查不到這個規格

以我手上 D90 跟5D2來比的話 NIKON D90內建的相機功能比號稱 FF 入門機的 5D2多太多了

更不用說是D300 了對5D2 我是認命了因為不認命會被CANON護衛隊轟到臭頭....

andy9999

andy9999
個人積分：916分
文章編號：16529009

916分

128樓

2009-12-20 21:14

RX78 wrote:
"攝影" ...(恕刪)

攝影..好像分為..動態..靜態

動態..攝影機

靜態..照相機

以前戲院播放的膠卷也像是底片

cmos 和 ccd..現在也做這樣的功用

小DC能做到..照相+攝影.. 數位攝影機也能..攝影+照相..為啥..DSLR..不能加入..照相+攝影

廠商有廠商的市場銷售考量

CANON NIKON PANTAX 的DSLR都有投入這樣的市場生產..除了SONY LEICA FUJIFILM

日後..動態攝影..和..靜態攝影..器材..應該會有包涵攝影和錄影的中文出現..影像機(CAMERA & VIDEO Recorder )

monteiaro

monteiaro
個人積分：75分
文章編號：16529509

75分

129樓

2009-12-20 21:43

我認為消費者表達他們自己的權益是正確的，
但是不是在買了這個產品之後，
要表達權益最好的方法就是不要買，
買了代表你認同，
既然認同，就不要事後再來要求東要求西的，
我認同某位仁兄說的，
5D2的錄影功能是附加的，
或許廠商是想讓你體會進階錄影功能是迷人的，
有需要 ( 或是說有需要功能、參數、完備度都齊全 ) 的人請購買專業錄影機，
產品區隔是一定要做的，
不一定是指1D與5D2之間，
應該把視野放大，
應該是照相機與錄影機的產品區隔，
如果是照相機連照相的功能都做不好，
或許有理由可以報怨，
但是如果再抱怨"照相機"的錄影功能怎麼樣的話，
哪怕是30 fps 與 29.97fps的差別，
我都認為是超過的，
如果我是廠商，
我一定會說:要功能完備到這樣，請你買攝影機。

以上是小弟的淺見。

ANAKINPHOTO

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：16530392

521分

130樓

2009-12-20 22:30

jie1128 wrote:
以電子方面來說你所謂的佔用資源我會把他解讀為機身內的記憶體容量

記憶體容量白話一點就是像電腦裡面的硬碟現在記憶體便宜到不行...

差別只是在執行程式速度執行速度以微秒(10 的負六次方)計算還只是普通而已

像NIKON相機可以載入你設定拍照模式

那也就是相機內有留 FLASH RAM 的記憶體空間可以讓你存入你自己設的拍照模式

當然 NIKON 相機內記憶體空間有多大可以讓使用者存入多少種拍照模式目前我查不到這個規格

以我手上 D90 跟5D2來比的話 NIKON D90內建的相機功能比號稱 FF 入門機的 5D2多太多了

更不用說是D300 了對5D2 我是認命了因為不認命會被CANON護衛隊轟到臭頭....

我對相機內部結構不是很懂,我比較了解電腦
我不知道我用電腦的觀念來對應到數位相機對不對???所以有認知錯誤的地方歡迎指正.
但我想現代的數位相機裡面也應該有處理器或是類似電腦的一些軟硬構造
如果我對電腦的觀念是正確的,也能應用到數位相機的話.
電腦作業系統多灌一樣應用程式,就一定會多占用到cpu及記憶體這些資源.
所以我的電腦作業系統只灌有用的東西,我不會灌一堆我用不到東西常駐在系統裡吃資源.進而拖慢整體效能.
而且數位相機不管在處理器或硬體的效能遠遜於當今的電腦及作業系統.
基於成本考量,廠商應該會把數位相機的硬體做到剛好或是強一些.
如果我的想法是對的話,數位相機裡多一樣功能,就必定會耗用到相機裡有限的硬體資源.
多了一項錄影功能勢必在硬體上有所增加,成本一定會增加.資源必定耗用.
並非之前網友所說,同樣使用一個cmos,就不會增加和耗用資源.