A850台灣定價已出來59900!會不會衝擊到D700? (第13頁)

溺水の魚

溺水の魚
個人積分：69分
文章編號：14403067

69分

121樓

2009-08-31 6:44

ayukawa1984 wrote:
NC兩家的意思就是說：
「Sony啊，不好意思，雖然你併了Minolta，但你這種機身只能跟我們家的APS高階機種坐在一起。」
「要跟我家的FF機見面講話，你還不夠格呢！」...(恕刪)

原來閣下是NC兩家的發言人啊！ 0o0

有你這樣觀念的發言人存在，放心啦！Sony肯定不會衝擊到NC家的！加油！

ayukawa1984 wrote:
NC兩家的意思就是說：
特別是Sony這一兩年出的機子都還很實驗型，消費者貿然投入，可能沒多久就又新款上市了。
EX:a200、a300的使用者，特別是a900的使用者...(恕刪)

相機不是一直都在推新款嗎？這幾年出新相機的週期是多少？(40D到50D是多久時間啊？40D也是實驗機嗎)
雖然只是發言人，有時候還是要多作功課喔！
如果一時發言不當，被NC家換了發言人職位！ orz

對我們來說真是莫大的損失！真是慟失英才啊！

為了NC兩家美好的前程，為了NC兩家光明的前景，
一定要加油喔！

E93KING

E93KING
個人積分：279分
文章編號：14405179

279分

122樓

2009-08-31 10:16

一定會打到....還會打的很慘.......不信的話...拭目以待...^^

PsaSport wrote:
光學品質有些甚至超越C,N...
不過鏡頭也是滿高貴的...

+1....不但超越........某些鏡頭性價比更是強......70-400那隻G......
描寫能力強到一個不像樣........^^

sam189

sam189
個人積分：3054分
文章編號：14405527

3054分

123樓

2009-08-31 10:32

當然會所有衝擊，而且不僅衝擊到D700，也直接衝擊到同時間上市的D300S，更衝擊到上市很久的A900，以及未來將上市的同級相機。

但，這種衝擊對消費者來說，多多益善。加油，SONY......Well Done！

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：14405958

369分

124樓

2009-08-31 10:53

APS入門機的價格已經掉到非常親民了
那APS入門之後呢
一段時間自然會想往更高階的APS機種或FF機來發產
所以SONY打出了這牌
我覺得N.C就得想辦法補足這個產品線
Nikon應該會打出相對應的機種
其實A850這個價格還真的蠻動人的
不過後來想一想
從N換到S
似乎虧損太大
畢竟~N.C可以用便宜的鏡頭組合來達到完整的焦段
但是Sony不行
我目前的鏡頭組合
Tamron 17-35 F2.8-4 NT.6900
Sigma 24-70 F2.8 HSM NT.28000
Nikkor 80-200 F2.8 NT.13000
換到Sony我還真的不知道怎麼用差不多的價格組成完整的焦段呢
現在只好等Nikon打出下一張牌了

ID_Oxygen

ID_Oxygen
個人積分：177分
文章編號：14406157

177分

125樓

2009-08-31 11:01

ayukawa1984 wrote:
C家出7D、Nikon出D300s來迎戰，很巧妙的避免將自家的FF機捲入S家FF機的低價戰火中。
(這就是商業戰爭啊～！)...(恕刪)

你明明知道5DII , D700 vs A850等級差太多，但7D, D300s vs A850的定位類型也完全不同吧 !!

你的推理很矛盾

~ ~ ~

想當初 Canon 5D2 當初上市開價 79900，是全幅低價的龍頭！<--- 2008年8~9月左右

相隔一年 ....

現在 SONY A850 已經登上全幅低價的龍頭寶座！！<--- 2009年8~9月

懂攝影、器材的人都了解這些規格，不見得會跳槽S！

但不懂攝影的人、渴望全幅的人.... 這樣的市場是有 " 潛在性的龐大 "！

沒有什麼行業是內行人比外行人多吧！

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：14406212

168分

126樓

2009-08-31 11:03

tkl wrote:
Tamron 17-35 F2.8-4 NT.6900
Sigma 24-70 F2.8 HSM NT.28000
Nikkor 80-200 F2.8 NT.13000
換到Sony我還真的不知道怎麼用差不多的價格組成完整的焦段呢
(恕刪)

Sony 有啊.....

Tamron 17-35 F2.8-4 NT.6900 (這隻有出S的,標示應該是Minolta用,當年有貼牌給Minolta過)
Tamron 28-75 F2.8 (A09) NT.11500
Tamron 70-200 F2.8 (A01) NT.25000

差不多....如果不講究效果的話,還都是同一家生產,也有sony的股權在

如果不要湯家的話,還有Sigma的組合......

但是只要掛Sony以今年10月以前,前兩隻買起來就是10萬出頭,沒別的選擇

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：14406441

369分

127樓

2009-08-31 11:14

其實這個組合我有想過呢
Tamron 17-35 F2.8-4~這支For Minolta的應該很難找的到, 我個人沒看過二手的呢@@"
Tamron 28-75 F2.8 (A09)~這支光圈全開表現沒有Sigma的那枝好, 不過是枝便宜好用的鏡頭
Tamron 70-200 F2.8 (A01)~這支的表現到是比老小黑二好
如果一段時間Nikon沒有端出相對應的產品
那我就來跳槽~畢竟很多的問題在價格之下都是可以妥協的

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：14406880

168分

128樓

2009-08-31 11:31

tkl wrote:
其實這個組合我有想過...(恕刪)

有跟好不好用又是兩回事....

說真的如果有For S的Tamron 17-35 F2.8-4台灣應該不多,有機會到是可以看看有沒有機會找到KM版的

敝竟當年Tamron幫KM代工了這隻後,自己tamron出到市面上的掛自家牌子的就不多了

但是....只能說堪用,如果對大廣角沒怨念,找隻24-70給FF用應該是好選擇,敝竟不是APS-C,

有時24就蠻夠的, 如果真要買,我反而會堆

Sigma 24-70 F2.8 HSM NT.28000

Sony 70-300G f4.5-5.6G SSM NT.28000

要是當初沒買2470ZA的話....sigma那隻又便宜又好用,只有1/2的價格,至於24前面的焦段,只能看看Sigma會

不會真的也來一管高畫質的1635.....

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

yzubeggar

yzubeggar
個人積分：17分
文章編號：14406891

17分

129樓

2009-08-31 11:31

ID_Oxygen wrote:
但不懂攝影的人、渴望全幅的人.... 這樣的市場是有 " 潛在性的龐大 "！ ...(恕刪)

您真神準，我就是不太懂攝影、但又渴望全幅的消費者，我已經訂A850了...

基本上像我這樣的user，是把A850當成FM2在用的，不太講究機身性能，但無時無刻都在用FF所帶來的優勢

albert0722

albert0722
個人積分：80分
文章編號：14407658

80分

130樓

2009-08-31 12:02

如果標題改為A850的59900定價,會不會衝擊到整個全幅機身市場
我想這個答案會顯而易見的,個人覺得一定會
因為畢竟全幅機對攝影稍有按觸的用戶都有一定程度的吸引力

之前看過一個中年爸爸帶著5D和裝備
結果閒聊之下才知道這位爸爸的5D一年用不到10次
可是問他為什麼買5D,他說因為去店面詢問店員介紹的
說全幅的畫質好,高ISO可用,所以就入手了
就這位爸爸來說,他應該不知道焦系統的好壞差在那裡
以及快門簾耐不耐操的問題,他應該也拍不了這麼多張(以1年用10次來看)
或是機身功能多麼不堪(一般爸爸不會帶小孩去冒險吧,所以也不用上山下海)
5D主打就是價格最親民的全幅(當然,每個的口袋深度不同,價格親不親民還有爭議)
在當時也是紅到不行,NC兩家的愛好者也因5D的上市大打口水戰
進而讓全幅的進程更加蓬勃發展
故推測S家的動作其實就是走5D的路線
我認為這應該是件好事

Great Power Comes Great Responsibility!