• 13

[請益] D700 搭配的 "平價" 鏡頭

yamath wrote:
請問有哪位網兄可以放...(恕刪)

邊緣畫質連24-70都不怎麼樣了
對A09就別那麼苛求了
邊緣畫質要很好可能只剩14-24和新一代定焦了
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
痾~ 抱歉拉~ 我的形容有點讓您誤解啦
我是想說  前面有大個在說A09的邊緣跟中心部位的相對下滑啦~ 小弟是想知道到底是差多少呢?
因為我也很想要上 A09來用
我使用五支原廠鏡頭
搭配D3使用
而出勤率最高的是nikon af28-200g
原因
低價位,輕巧,焦段範圍大,近攝距離,發色及銳利度素質高
唯一缺點
變形量大

個人推薦供參考



yamath wrote:
痾~ 抱歉拉~ 我的...(恕刪)

這可能要等其他網友來測試了
不過您可以先去photozone看一下APS上的MTF
在FX上因為用到的邊緣部分比較多
鏡頭解像力很快就會吃到APS上的邊緣部分
所以在FX的邊緣大概會比APS上再差一些
我自己的感覺是變焦相對下會掉的比定焦多些
所以其實FX上我覺得邊緣畫質還滿重要的
中間要做的銳利很簡單
周邊解像力要高卻非常困難
很多副廠F2.8的鏡頭都是這樣
原廠大三元普遍上會好一點點
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
糗了~
怎麼看起來 A09的 邊緣MTF值 沒有 我現在頂著用的這個 Nikon 28-70 3.5-4.5D 好阿?
A09

Nikon 28-70 3.5-4.5D

不知道這樣解讀是不是正確的?
因為兩者的開放光圈值是不同樣的!
請 hsu4886 幫忙解讀一下 感謝
yamath wrote:
糗了~ 怎麼看起來 ...(恕刪)

以F4 F5.6來看A09是有比較好呀
最望遠端好像互有優劣
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
謝謝 hsu4886 大的幫忙
照這樣看起來 拜入 A09 是有機會的了 :)
24-120mm 也沒有想像的那麽不堪....畢竟是Nikon原廠的旅游頭, 而且價格便宜......在方便的前提下,畫質我倒覺得還是有一定的水準的, 把它跟APS的18-200比一比,它就好比個是全副的18-200, 嗯,少一點算下來是18-180, 畫質与方便性兩者相當. 好像發色還略勝一籌, 但價位(中古)却是一半......以這個角度來看,24-120的Nikon還是很有保有價值的. 尤其在風沙多的觀光景點, 很難讓我願意對著惡劣環境來頻頻換鏡頭, 觀光過程裡,環境的不熟悉,常面對一閃即逝的時機, 一鏡到底還是很方便的.....我相信原廠鏡頭還是有他的優勢的, 尤其遇到副厰移焦等煩人的不活不死的問題.
Hi 大家好!
小弟都想上D700,但不知入那支鏡,請大家比D意見
現有D80 +17-55 + 85 1.4

入D700
1) D700+A90
2) D700+24-85
3) 用回 D700+ 17-55


入D300 = D300+17-55

eddytsui wrote:
Hi 大家好!小弟...(恕刪)

既然有考慮D700就不太建議再繞D300這一圈
看是目前配備先頂著用,如果很要求畫質銀彈夠了直接上D700+24-70(前提是重量和體積能接受)
如果畫質上不是非24-70不可又不想太重,目前直接上D700+中古A09會比較划算
如果有原廠情結那就D700+24-85吧
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?