yamath wrote:痾~ 抱歉拉~ 我的...(恕刪) 這可能要等其他網友來測試了不過您可以先去photozone看一下APS上的MTF在FX上因為用到的邊緣部分比較多鏡頭解像力很快就會吃到APS上的邊緣部分所以在FX的邊緣大概會比APS上再差一些我自己的感覺是變焦相對下會掉的比定焦多些所以其實FX上我覺得邊緣畫質還滿重要的中間要做的銳利很簡單周邊解像力要高卻非常困難很多副廠F2.8的鏡頭都是這樣原廠大三元普遍上會好一點點
糗了~怎麼看起來 A09的 邊緣MTF值 沒有 我現在頂著用的這個 Nikon 28-70 3.5-4.5D 好阿?A09Nikon 28-70 3.5-4.5D不知道這樣解讀是不是正確的?因為兩者的開放光圈值是不同樣的!請 hsu4886 幫忙解讀一下 感謝
24-120mm 也沒有想像的那麽不堪....畢竟是Nikon原廠的旅游頭, 而且價格便宜......在方便的前提下,畫質我倒覺得還是有一定的水準的, 把它跟APS的18-200比一比,它就好比個是全副的18-200, 嗯,少一點算下來是18-180, 畫質与方便性兩者相當. 好像發色還略勝一籌, 但價位(中古)却是一半......以這個角度來看,24-120的Nikon還是很有保有價值的. 尤其在風沙多的觀光景點, 很難讓我願意對著惡劣環境來頻頻換鏡頭, 觀光過程裡,環境的不熟悉,常面對一閃即逝的時機, 一鏡到底還是很方便的.....我相信原廠鏡頭還是有他的優勢的, 尤其遇到副厰移焦等煩人的不活不死的問題.
Hi 大家好!小弟都想上D700,但不知入那支鏡,請大家比D意見現有D80 +17-55 + 85 1.4入D7001) D700+A902) D700+24-853) 用回 D700+ 17-55入D300 = D300+17-55
eddytsui wrote:Hi 大家好!小弟...(恕刪) 既然有考慮D700就不太建議再繞D300這一圈看是目前配備先頂著用,如果很要求畫質銀彈夠了直接上D700+24-70(前提是重量和體積能接受)如果畫質上不是非24-70不可又不想太重,目前直接上D700+中古A09會比較划算如果有原廠情結那就D700+24-85吧