a_light wrote:小弟有D3...有玩過朋友的1D MK2 N同時比較....D3對焦真的比1D MK2 N 慢....而且暗部對焦也輸....這是真的.... WOW~看來...小兔在這一項的表現真的很強悍喔!!
Nikon還剩一堆沒有更新的定焦鏡頭,也還有很多大光圈定焦鏡可以研發。更甚者,要發展MX系統跨足中型相機市場也不是不可能的任務。也可以發展數位的FM系統,拿掉五稜鏡和反光鏡用LV取景也讓所有AIS鏡頭都可以測光。不然學學人家Pentax做個三兄弟三公主,搭配Contax的G2行銷模式弄個Nikon大F一機六鏡數位系統也不是不錯(純幻想)。依小弟觀察這幾家大廠還有很多事情可以做,看5DII vs. D700、50D vs. D90,大家的規格高來高去,真難想像可能一年半載之後這些規格都會跟黃花崗七十二烈士一樣,只能用來緬懷。我想Nikon近來的表現相對於Canon已經展現十足的誠意,當然Canon也不遑多讓,推出的5DII仍然有十分強悍的規格與價格。但是總歸一句,花個七八九萬買相機,又三不五時看規格換機的人,到底有多少呢?所以如果對自己的相機不滿意,還是早點換掉它吧。最怕嫌D700不能錄影,所以賣了D700進了5DII,但是又覺得沒有機頂閃燈不方便,諸如此類循環下去,幾年之後01上又出現了幾篇「Canon還剩下什麼?」、「Nikon還剩下什麼?」之類的心酸文。到時候,除了這些如過往雲煙的規格之外,我們又剩下什麼?至少還有一張嘴倒是真的。
如果換更好的機子樓主的攝影能力會進步嘛?還是只是個會用好機子沒有美感的人呢?攝影要好機子還是好腦袋?是底子重要還是機子?有底子沒機子 只是一些特殊情況照不出來(硬體限制)有機子沒底子 那是什麼好作品都照不出來
otwei wrote:N家老闆:糟了!我們只剩下一大堆錢~~怎麼辦!怎麼辦!怎麼辦C家老問:完了!我們家也是說,還比你更多哩於是乎,兩家老闆抱頭痛哭...... 靠~~ 這句有好笑到~ 為什麼我的口袋............
Nikon 與 Canon都是日本光學界的行家了,你說哪一家比較差?沒有吧!所以來這邊發這種文,基本上無聊與挑釁的意味較高,雖然從另外一個角度看或許是一位N家的使用者痛心疾首的告訴大家他投靠C家的原因,但是從他的用詞與內容看來,這樣的成份似乎不高!文字是沒有表情的,除非你就是來亂的,否則遣詞用字不應該是這樣!香蕉芭樂的喜愛各有其主,雖然芭樂的維他命C很多,但是他的維他命B群有比香蕉多嗎?