• 30

Nikon Z9,說的就是信心,別跟我說這是無反所以泥坑又走錯路了!

hcpine76 wrote:
哈哈,難得能批評,請(恕刪)


沒事兒,沒事兒。。。

我分別得很清楚誰是有心,誰是無意。。
更重要的是,誰的批評有理,誰是漫無目的打咀炮。。
我不怕有理有據的批評,最怕遇著打咀炮當娛樂的。。
irontheone wrote:
哈哈,其實原來我在01有另一個帳號的,跟全世界我蹭過的論壇同一個名字,可惜當年初來01,忘記了密碼,於是又整了這個網名出來,又怕朋友認不出來,所以才改了現在這個網名,那是『指明』就是那個人啦。。
我也實在很混,竟然沒注意到。

這篇實在有趣,Nikon版已很少見到發文後不到幾小時人氣就破萬,Z9的推出,真的讓喜歡Nikon的用家們很興奮。
leokkc3133

Nikon用戶大部份相對溫和,在自己論壇發言討論,明顯有部份酸文,走來留言,但是留言又低級又冇腦

2021-10-30 14:09
flody

是溫和,除了被害妄想的

2021-10-30 15:57
hcpine76 wrote:
我也實在很混,竟然沒(恕刪)


如果由公家發文,估計今天要破10萬了,可惜啦,現在是野生狀態。。。
所以由我這些小蝦毛頂上,好等我蹭點人氣囉。。
Z9的af屬於第一楊隊,性能是旗艦等級,價錢是最便宜的旗艦,這些所有人也認同的
但在長篇內容替一個奇妙的點爭取就算了,因為價格好可以補償重量問題罷了
香港連登,台灣ptt,中國的無忌和nga,都說z9很強大,但沒有人說是因為方塊而強大

https://ngabbs.com/read.php?tid=29190917
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody

去南極要經常豎拍嗎?英文直接叫人像拍,這就是豎拍唯一用處,而且要豎時加手把不就好?是不是要在南極拍人?

2021-10-30 15:59
神薙真珠朗

明明二位觀念就不一樣,何必硬要將自己的想法強加在別人身上? 方塊機對於專業用戶的評價如何,上市後自有評斷。

2021-10-31 10:20
flody wrote:
Z9的af屬於第一楊(恕刪)


就說你有夠搞笑的。。
沒地方咀,就來咀樓主的『錯』處了?

好了,你不喜歡就別來蹭嘛,對不?
下面我就不回你了,真的有夠累的。。
你喜歡就繼續咀,我欄不了你。。
JheyuWu

好險我已經把那傢伙黑名單了,眼不見為淨

2021-10-30 10:03
flody

不能說錯處?中國?

2021-10-30 10:40
對一種東西有說不出理由的喜愛,叫情懷
方塊機獨有的優點就
1.我說的豎拍堅固度
2.i大說的有利散熱
至於連拍速度和耐用這跟是不是方塊無關
640/428又不是沒拿過
但我還真的沒有看過這種傢私打鳥一天到晚要手持豎拍的
就算你不在乎多的幾百克
這種用途根本就和方塊機無關

也不要唬爛我說旗艦就要方塊機
21世紀初的Canon 1V和Nikon F6就都不是
做方塊機只是當初是在DSLR的機械架構下
兼顧連拍速度和機身強度的解決方案
本來就不是專業速度機的剛需
現在連拍速度和機身強度對小機身完全不是問題
去阿富汗戰地的美聯社記者
對對焦連拍和機身強度的要求絕對比在台灣打鳥的攝友高多了

但我也說過存在即合理
另外一個需方塊機身的可能是NASA
也許太空人在作業上非常需要方塊機
較大的機身也有利太空人持握
這樣就能理解Nikon做方塊機的原因了

至於01的凡人既不用上戰地也不用飛太空
反正喜歡哪種現在市場都有
買就是了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
flody

極地(包括構圖)也和方塊機無關,樓主是真黑,好的地方他不著墨

2021-10-30 10:42
lml640707 wrote:
對一種東西有說不出理(恕刪)


其實當初出現一体機的原意,就是單純的為了增加電池續航力(佳能的T90應該是全球第一台一体機),然後增加機体強度。
這本來就是指向特定群体的——需要強大續航力但又不便現場更換電池(及需要更強的防塵防水滴性能),而有這種設計的,一定是旗艦,但旗艦機也不一定需要一体化機身。
所以,後來的EOS-1V、F6等非一体化機身當然也是旗艦啦(要想想,以前的旗艦機F、F2、F3本來就沒有一体化設計嘛。)。

只是,作為一家有完整產品線的相機生產商,近代似乎都有單獨生產一体機,才是『正常』的發展。

PS。很喜歡你這個有理有節有內容的回覆,我點讚了。
lml640707

F大,不只連拍對焦也有差,這是旗艦機之為旗艦機的最大原因

2021-10-30 10:57
flody

對焦我認為是故意閹割的,和是否一體無關。像7d和d500的對焦比全幅更接近旗艦,像r5r6的對焦一下子提高這麼多(1dx3都變了r5r6試作品,無反那套對焦系統就是直接移植自1dx3)

2021-10-30 11:29
irontheone wrote:
但旗艦機也不一定需要一体化機身。
所以,後來的EOS-1V、F6等非一体化機身當然也是旗艦啦(要想想,以前的旗艦機F、F2、F3本來就沒有一体化設計嘛。)。

其實F5是第一台現代方塊機(有豎拍快門)
但F6又回頭做成小機
可見職業用家也對方塊機有藵有貶
尼康也的確掙扎過旗艦一體機這個issue

不過DSRL因為連拍的剛需
所以做成一體機就無疑義
到無反因為連拍不再需要高電壓
所以一體機就回到20年前變取捨和偏好問題
既然是取捨和偏好,就沒有對錯
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
身為長年的Nikon 用戶,真的是很高興能夠看到這間公司終於覺醒了!
內心真的非常的感動,這幾年被多少人看扁
社群媒體的看衰,甚至還說Nikon 快倒了
Nikon不用靠寫手,扎扎實實的做相機
重新打臉這些人真的很爽!
Z9重磅回歸 Nikon重生 !!!
小金井

說出了心聲, 雖然用不著也不會買, 但有感動到

2021-10-30 11:39
吹風的日子

我一直再等,看看賀禎禎會如何評價這台相機!

2021-10-30 11:50
說到底就是Nikon現在就搶先一步,將別家留著不拿出來的牙膏一下子放下了。 Z9的EVF不是現在中高階机常見的5百万像規格,再加上放棄了机械快門,成本上的確是可以有下調空間。不過照目前無反市場的戰況來说,Nikon明顯在下風位,戰略上用比別家頂级机稍低的价格去推銷Z9其實是頗適當的做法。我倒是十分希望N家能夠重振聲威,能夠為無反影圈添加活力。現在最重要是等待Z9派貨後用家的分享,只要透過實戰便可印證到Nikon今次是否真的能夠重奪兵器排行搒第一位。
mark1008

Z9不使用目前最高階EVF和放棄機械快門(這兩者都影響成本不少,但對性能無多大影響), 把省下的成本加碼反饋在售價, 是尼康難得一見的好決策, 在性能和價格都超出預期下, Z9不引起一片掌聲都難

2021-10-30 13:27
EPICVIS

但EVF是最亮的,解析度稍低但最亮成本一定降低嗎,這很難說

2021-10-30 13:33
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?