【5/25更新】合作與否是廠商的自由，但媒體尊嚴不容踐踏！ (第12頁)

飯糰大小姐

飯糰大小姐
個人積分：257分
文章編號：60317034

257分

111樓

2016-05-23 20:00

鬼影殺手 wrote:
SONY 在邊邊玩砂????

沒加入戰局啦

這樣也好

onizuka74

onizuka74
個人積分：20分
文章編號：60317038

20分

112樓

2016-05-23 20:01

01的評測文沒有不公吧??評測本來就是要優缺點都寫!!!
期待D5跟D500在01的評測很久了，原來都沒發的問題是出在你們~
喔~忘了說~小弟有過D90 D5200 D5300 D750

parfum2

parfum2
個人積分：2分
文章編號：60317042

2分

113樓

2016-05-23 20:01

卡位，國祥這個名字我已經反感很久了

毛毛0811

毛毛0811
個人積分：51分
文章編號：60317053

51分

114樓

2016-05-23 20:02

雖然我是用CANON，
我也是看了評測之後才決定的。
我必須誠實的說，
我一直覺得01沒有把CANON說的很好阿~
我看完最後選CANON純粹就是喜歡人像粉粉感覺而已~
最後，坐等結局，雞排剛吃完，誰在幫我買一份啊~~~

My：https://www.flickr.com/photos/91111420@N05/

Ln

Ln
個人積分：25549分
文章編號：60317057

25549分

115樓

2016-05-23 20:03

cavalier1636 wrote:
吉姆大的專業~絕對無庸置疑

當初我會買D90也是被01勸敗的

但是我看完代理商的MAIL，我整個傻眼!居然是這種素質的回信

居然還認為01偏袒C家........真的是有夠無恥

難道有問題不該指出嗎??

支持吉姆大............打氣

PS.雞排不剪、奶茶去冰半糖......感謝!

D90 D90的評測試我寫的耶！

媽！我在這～～

https://medium.com/@ln1202

狙擊攝手

狙擊攝手
個人積分：3分
文章編號：60317064

3分

116樓

2016-05-23 20:04

國祥這樣搞。只會搞臭自己而已。01評測若不公正。有誰想作為參考依據?我看國祥相關人員要倒大霉了。這篇被日本人知道。到時就GG了。

caesar18

caesar18
個人積分：0分
文章編號：60317065

0分

117樓

2016-05-23 20:04

看見如此赤裸裸的信件對話
是否也有涵蓋個人情緒，這對讀者不會有影響嗎？
這...這...這...不會觸及法律嗎？

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10240分
文章編號：60317079

10240分

118樓

2016-05-23 20:06

看到這種情況
其實真的讓人沮喪
雖然目前我不是N家用戶
但是對於N家的單眼硬體
也是常常讚嘆與關注
曾經差一點被01勸敗DF
傳媒與廠商弄成這樣
真的很不妥
不知道日本Nikon知不知道這件

我覺得
國祥應該展現更大的氣度
覺得別人做得不好
自己就要做得更好
而不該是直接放生這種態度
我也不覺得日本Nikon會允許國祥這樣做
因為會給消費者小鼻子小眼睛的感覺

國祥~~~拿出自信來!!!
覺得01對於Nikon的評測不足
你自己在01發評測補完
這才是良性競爭