carl3104 wrote:
D3應該沒有2X的設...(恕刪)
うめはら在講小道消息, 指開發中的D3x
t0044549 wrote:
聽到這樣的小道消息真...(恕刪)
個人一直是這麼感覺啦, 當有能力做FF且把ISO堪用值頂到那麼高時,
只做個1200萬畫素說這是旗艦? 宛如要NIKON禁慾般
有需要D3x的不會因為買d3就不會買d3x, 需要的還是會買
但若反過來, NIKON若這次先賣D3x, 之後再賣D3的話, 那些有買D3X的,
可能比較不會考慮D3, 因為D3的機身功能, D3X都俱備了, 若需要D3的超高ISO,
反而會考慮的昰類似5D那種等級的FF輕便機種, D3X與D3是同時開發的機器,
這次先發表D3, 一來也是為了明年的奧運, 二來也借D3的發售, 看看有沒有BUG需要在D3X發表前修正,
如此一來也讓原本等D3X的用戶望穿秋水~~~, 日本有些本來說要忍到D3X發售的NIKON用戶,
僅看到D3的表現後, 淪陷~~~先買一部
, 等D3X發售再買一部.
舉個例子, 日本東京一家規模不大的小電器行, D3的預約數排到170幾號, 若一部約55萬日幣換算,
一家小型電器行D3的營業額就將近1億日幣, 更不用提中, 大型連鎖店,
不過前提是NIKON有辦法短時間供應這樣的需求量,
lin8810 wrote:
對一般使用者來說, ...(恕刪)
Nikon D3針對的族群本來就是professional的,所以現在美國NPS的人才買得到. 無奈大家現在都很有錢,當人們捧著鈔票來買時,不管他的攝影技術如何,你能拒絕嗎?
不過數位和底片的定位和功能本來就不太一樣,沒有誰能取代誰,所以你用底片錢來換算相機錢其實沒有想像的那麼單純,需要買高級數位的人還是大有人在. 叫他們花同樣的錢去買底片沖掃是不會被接受的!
況且,底片機若能有D3性能的,大概就只有F6 (F5舊了一點,有些功能像i-TTL它沒有). 而F6 + 把手 + Coolscan 5000ED底掃的錢也是十幾萬台幣,而D3也不需要到20萬(大概16萬吧!),這樣來回相抵我看錢沒有差多少吧?
Monte920 wrote:
Nikon D3針對...
不過數位和底片的定位和功能本來就不太一樣,沒有誰能取代誰,所以你用底片錢來換算相機錢其實沒有想像的那麼單純,需要買高級數位的人還是大有人在. 叫他們花同樣的錢去買底片沖掃是不會被接受的!
況且,底片機若能有D3性能的,大概就只有F6 (F5舊了一點,有些功能像i-TTL它沒有). 而F6 + 把手 + Coolscan 5000ED底掃的錢也是十幾萬台幣,而D3也不需要到20萬(大概16萬吧!),這樣來回相抵我看錢沒有差多少吧?
...(恕刪)
像我這樣的窮人沒辦法用這麼高檔的數位機的，而且也不需要它的性能，不需要高速連拍，不需要把手(又大又重)，不需要可以營業用的底掃(V ED掃出來也差不了多少^^)
我想，大部分用家應該都用不到這麼高的性能吧...
一台FE2+Coolscan V ED兩萬多打死，又省電又比D3更耐用，又可以透過自拍來預鎖反光鏡，得出來的檔案品質一點也不差於D3，剩下13萬可以買不知道多少底片跟沖片了...
麻煩很多倒是真的，而且拍越多越麻煩，還好純粹興趣拍攝量不大，唉~誰教我們窮呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X