百強 wrote:a7畫素高不代表畫質...(恕刪) PANTAX 645D 4000萬拿去填海IQ160 6000萬拿去填海IQ180 8000萬拿去填海高畫素代表高細節有好細節才有好畫質以上的感光元件是CCD畫質更是棒..
青龍虎丸 wrote:PANTAX 645D 4000萬拿去填海IQ160 6000萬拿去填海IQ180 8000萬拿去填海高畫素代表高細節有好細節才有好畫質以上的感光元件是CCD畫質更是棒.....(恕刪) 目前市場上多數消費者的觀念是...鏡頭光圈不夠大=鏡頭不好機身高ISO不夠純淨=機身畫質差所以光圈大的鏡頭就是好,高ISO抹的越漂亮畫質就越好。
獸力車5599 wrote:D4、D800/E、...(恕刪) 這不是在賣吃的..不能相提並論!單眼相機產業已經到了高度競爭的紅海時代了DF在早個2-3年推出說不定會大賣特賣價格會互相比較性能也會互相比較DF推出比CANON的相機還沒誠意消費者心里因素認為花八萬乾脆買D800E就好八萬可以買A7+24-70/4了!!相比之下NIKON的公司不是決策有問題要不就是還再懷念過去的輝煌時代!!不要再說是為了小眾市場開發的機種..大公司做小眾市場..想賠錢到死嗎??
青龍虎丸 wrote:這不是在賣吃的..不...(恕刪) 我一直覺得很奇怪, Nikon有因為出了Df,其他的全幅產品線就停擺了嗎?講究CP值的, 就去買D610,不然就LP捏一捏, 直上D800/E甚至D4就好了咩.被當盤子無所謂, 我已經訂了銀黑色Df了.
百強 wrote:不過依照現在情勢看來...(恕刪) 我覺得這位大大說的沒錯!"老尼"看到"錢尼"這次突然推出...平價A7...大概也嚇到了!要說嚇到...趕緊推出DF也有!要說想"試水溫"...順便把FF的行情拉回原位...我想這都是因素!不過..."錢尼"一直以來.....價錢都很硬!這次突然變"佛尼"了....我想這也是他們意識到了....如果不平價...在鏡頭群用戶不多的情況下...想吃下相機這塊餅....很難!小弟身為N家!....覺得N家最大的優勢也是"萬年F卡口"而已!當然也可以換句話說( 很照顧老玩家 )!但如今....."佛尼"頓悟了!以便宜的機身打開用戶市場....鏡頭群自然會增加!更不用說!還是"北港香爐"之王!可惜的是!目前轉接環....都無法使用"機身"控制光圈!否則!我會毫不猶豫地跳家!小弟對於數位機身的價值觀是....如果沒4萬以下....根本沒有動力敗家!更不用說.....不負責任的"瑕疵品"!!!要全幅!底片機也能拍.....只是燒錢罷了.....不要亂按快門...在怎麼燒!能燒掉4萬的底片跟沖洗費嗎????老尼阿~老尼....就繼續耗著吧!!!等"佛尼"機身版圖擴大的時候.......你就算傭有龐大鏡頭群也沒救了!
青龍虎丸 wrote:消費者心里因素認為花八萬乾脆買D800E就好八萬可以買A7+24-70/4了!!相比之下NIKON的公司不是決策有問題要不就是還再懷念過去的輝煌時代!!不要再說是為了小眾市場開發的機種..大公司做小眾市場..想賠錢到死嗎?? 可是Df的確是為了小眾市場開發的機種否則為什麼要Made in Japan如果Df賣很好,說不定Nikon反而會很困擾因為日本生產線的產能會不足而且Nikon並不只為小眾市場開發新機還有專攻大眾市場的D5300在蓄勢待發啊