• 43

反應麻麻,Nikon Df 預售成績比 D800 還差得遠


百強 wrote:
a7畫素高不代表畫質好,如果是這樣nikon d3s d4 可能都要填海了...(恕刪)

幹嘛動不動就要拿機器填海啦。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

百強 wrote:
a7畫素高不代表畫質...(恕刪)


PANTAX 645D 4000萬拿去填海
IQ160 6000萬拿去填海
IQ180 8000萬拿去填海
高畫素代表高細節
有好細節才有好畫質
以上的感光元件是CCD畫質更是棒..
青龍虎丸 wrote:
PANTAX 645D 4000萬拿去填海
IQ160 6000萬拿去填海
IQ180 8000萬拿去填海
高畫素代表高細節
有好細節才有好畫質
以上的感光元件是CCD畫質更是棒.....(恕刪)

目前市場上多數消費者的觀念是...

鏡頭光圈不夠大=鏡頭不好
機身高ISO不夠純淨=機身畫質差

所以光圈大的鏡頭就是好,高ISO抹的越漂亮畫質就越好。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

獸力車5599 wrote:
D4、D800/E、...(恕刪)


這不是在賣吃的..不能相提並論!
單眼相機產業已經到了高度競爭的紅海時代了
DF在早個2-3年推出說不定會大賣特賣
價格會互相比較
性能也會互相比較
DF推出比CANON的相機還沒誠意
消費者心里因素認為花八萬乾脆買D800E就好
八萬可以買A7+24-70/4了!!
相比之下NIKON的公司不是決策有問題
要不就是還再懷念過去的輝煌時代!!
不要再說是為了小眾市場開發的機種..
大公司做小眾市場..想賠錢到死嗎??

sunnazi wrote:
目前市場上多數消費者...(恕刪)

超級愛看你的圖文的
可以成立粉絲網嗎??

bike speed wrote:
電影跟MV創作者門都沒有...拍謝!它根本不能錄影.....


電影跟MV創作者會把它來當道具…

青龍虎丸 wrote:
這不是在賣吃的..不...(恕刪)


我一直覺得很奇怪, Nikon有因為出了Df,
其他的全幅產品線就停擺了嗎?
講究CP值的, 就去買D610,
不然就LP捏一捏, 直上D800/E甚至D4就好了咩.

被當盤子無所謂, 我已經訂了銀黑色Df了.





ldw406 wrote:
電影跟MV創作者會把...(恕刪)







百強 wrote:
不過依照現在情勢看來...(恕刪)


我覺得這位大大說的沒錯!


"老尼"看到"錢尼"這次突然推出...平價A7...大概也嚇到了!

要說嚇到...趕緊推出DF也有!

要說想"試水溫"...順便把FF的行情拉回原位...

我想這都是因素!


不過...

"錢尼"一直以來.....價錢都很硬!

這次突然變"佛尼"了....

我想這也是他們意識到了....

如果不平價...在鏡頭群用戶不多的情況下...


想吃下相機這塊餅....很難!


小弟身為N家!....

覺得N家最大的優勢也是"萬年F卡口"而已!

當然也可以換句話說( 很照顧老玩家 )!


但如今.....

"佛尼"頓悟了!

以便宜的機身打開用戶市場....鏡頭群自然會增加!

更不用說!

還是"北港香爐"之王!



可惜的是!

目前轉接環....

都無法使用"機身"控制光圈!

否則!

我會毫不猶豫地跳家!


小弟對於數位機身的價值觀是....


如果沒4萬以下....

根本沒有動力敗家!

更不用說.....

不負責任的"瑕疵品"!!!

要全幅!

底片機也能拍.....

只是燒錢罷了.....


不要亂按快門...在怎麼燒!

能燒掉4萬的底片跟沖洗費嗎????


老尼阿~老尼....

就繼續耗著吧!!!


等"佛尼"機身版圖擴大的時候.......

你就算傭有龐大鏡頭群也沒救了!

青龍虎丸 wrote:
消費者心里因素認為花八萬乾脆買D800E就好
八萬可以買A7+24-70/4了!!
相比之下NIKON的公司不是決策有問題
要不就是還再懷念過去的輝煌時代!!
不要再說是為了小眾市場開發的機種..
大公司做小眾市場..想賠錢到死嗎??


可是Df的確是為了小眾市場開發的機種
否則為什麼要Made in Japan
如果Df賣很好,說不定Nikon反而會很困擾
因為日本生產線的產能會不足

而且Nikon並不只為小眾市場開發新機
還有專攻大眾市場的D5300在蓄勢待發啊
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?