lavender00323 wrote:will跟chi的婚...(恕刪) 挖嗚這麼巧(握手)原來我們共同參予同場婚攝阿...昨天我去台中剛好在附近...路過柯X行...受不了等待的心情還是走進去問:問道貨到沒有?一問到這,店員阿弟仔神情結巴然後回答有到一批貨不過沒有28那隻定焦然後接著補下一句話.....明天會再到一批不過也不知道有沒有28的今天等待的電話又沒打來...看來我希望本週用的到這之鏡頭的希望又破滅了
剛看了Ken Rockwell所作不同鏡頭間相近焦段的比較, 在28mm 1.8G與24mm 1.4G間成像的比較他認為後者勝出這點我並不覺得意外, 必竟同樣是定焦鏡, 後者用上了二片低色散鏡, 價格也貴上許多; 但是我以為若與變焦大三元鏡之一24-70mm 2.8G在同樣28mm焦段相較, 這顆定焦28mm 1.8G應該會大勝才對, 結果卻非所預期。原文摘錄如下:24mm f/1.4GCompared to the 24/1.4G, the 24/1.4G is sharper in the center at the same large apertures.The zonal regions are better in the 24/1.4G even at moderate apertures, while the corners are the same at all apertures.The 24/1.4G wins.24-70mm f/2.8GCompared to the 24-70/2.8G at 28mm, they are the same in the center.The 24-70/2.8G is sharper in the zonal regions, while this 28/1.8 is sharper in the far corners.The 24-70/2.8G wins.原文連結http://kenrockwell.com/nikon/28mm-f18.htm
JesusLoveYou wrote:剛看了Ken Roc...(恕刪) 說了N遍了..Ken Rockwell是騙飯吃的.. 他只會說一些東西, 讓他的網站人氣旺來賺廣告收入, 或多按他的連結賺referral.. 所以他一定選一些平的東西去強力推介, 因為平價品最多人去按去買!Ken Rockwell - 他並不是專業的攝影師, 也沒有專業的光學知識, 他只是一個普通玩家, 不像Bjørn Rørslett, Thom Hogan, Fredrik A. Rasmussen, NASIM MANSUROV般專業!在他眼中只有18-200之類的天涯鏡才是皇道..他甚至欣賞5D3, 覺得5D3遠勝於D800還有, 他永遠會把hood放在家裏, 不帶出街, 這個很錯的觀念在dpreview已經是當小丑般的恥笑!到底要說多少遍, 大家才不會被Ken Rockwell所騙倒.. 真可悲, 攝影概念都被他的貪念所扭曲了.. 他真是攝影界的毒瘤啊! 很無助
cyskyhi01 wrote:說了N遍了..Ken...(恕刪) 贊同+1Bjørn Rørslett, Thom Hogan, Fredrik A. Rasmussen, NASIM MANSUROV這幾位都非常優秀!!